lunes, 7 de octubre de 2013

Ararat



         -Emilio, ¿me podrías contar sobre el Diluvio Universal de acuerdo a lo que dice la Biblia?

-Si se calculan las edades de los patriarcas antediluvianos en la época de los nacimientos de sus hijos respectivos, se averigua que Noé, tataranieto de Adán, nació 1,056 años después de la creación, o si aceptamos el cómputo de Ussher, hacia el 3000 aC. Cuando tenía 600 años de edad es decir, hacia el 2400 aC, se produjo el diluvio.
-Según la Biblia, se trató de un diluvio universal, pero no existen documentos de un fenómeno  semejante, claro está.


-¿Qué cosa es el "cómputo de Ussher?


-James Ussher, (Dublín, 4 de enero de 158121 de marzo de 1656) fue un arzobispo de Armagh.

-En 1650 Ussher escribió el libro Los anales del mundo. Basándose en la Biblia, hizo una excéntrica estimación del número de generaciones, la duración media de la vida humana y las principales figuras bíblicas entre Adán y Eva y el nacimiento de Jesucristo. Dedujo fechas exactas:

    creación de la Tierra:
          el anochecer del sábado 22 de octubre del 4004 aC. 
    generalmente las 9:00, las 12:00 o las 21:00 del 26 de octubre).
    expulsión de Adán y Eva del Paraíso: el lunes 10 de noviembre del 4004 aC.
          final del Diluvio Universal: el miércoles 5 de mayo del 2348 aC.
-El efecto de verosimilitud generado por su peregrina precisión le dio una gran credibilidad entre sus contemporáneos.

-Continuando con el relato, la civilización egipcia, por ejempo, era muy floreciente por aquella época, y estaba construyendo las pirámides. Y por lo que se sabe, las crónicas egipcias tampoco mencionan ningún diluvio, salvo las crecidas anuales del Nilo.
-Sin embargo, ello no quiere decir que la historia bíblica del diluvio se basara en un diluvio local que realmente acaeciera en la historia sumeria.
-Sumeria era una tierra llana entre dos ríos grandes. Como ocurre en todo gran río (no hay más que pensar en el Missouri y Mississippi), las crecidas desacostumbradas pueden producir desbordamientos.
-En un país tan llano como Sumeria, no haría falta una crecida grande para cubrir amplias zonas de la región.
-Una inundación especialmente grave perduraría en la memoria de generaciones posteriores; y sin duda, se produjeron inundaciones particularmente graves.
-En 1929, el arqueólogo inglés sir Charles Leonar Woolley informó  que había descubierto capas de agua sedimentada de diez pies de anchura durante unas excavaciones cerca del Éufrates.
-Tales sedimentos no se encontraron en ninguna otra parte de la región, y la cultura sumeria no muestra ningún cambio brusco.
-Sin embargo, existen pruebas de que hacia el 3000 aC se produjeron realmente inundaciones graves, cuando menos de carácter local.
-Con el tiempo, a medida que esa historia se contaba  una y otra vez, fue inevitable que de una inundación que se extendiá por zonas de Sumeria y por regiones vecinas con gran pérdida de vidas, se dijera que habiá cubierto "todo el mundo", aludiendo a toda la región.
-También es inevitable que generaciones posteriores, con conocimientos geográficos mucho más amplios, aceptasen al pie de la letra la frase "todo el mundo" y se entregaran a especulaciones innecesarias sobre lo imposible.
-Un ejemplo bien conocido de esto es la afirmación que a menudo se encuentra entre los historiadores antiguos de que Alejandro el Magno "conquistó el mundo",  y que luego lloraba por "otros mundos que conquistar". Lo que quería decirse, era simplemente que Alejandro había conquistado una amplia zona de las partes del mundo que en aquella época eran bien conocidas de los griegos.
-En realidad, Alejandro conquistó solamente el cuatro o cinco por ciento del territorio del planeta y tenía mucho espacio para ampliar sus conquistas.
       -El pueblo de Sumerio y de Acadia (situada al noroeste de Sumeria) contó una y otra vez  la historia de aquella inundación concreta, que pudo producirse por lluvias sumamente fuertes sobre la región.
       -Algunos sospechan que la inundación fue demasiado grave para achacarla solamente a las lluvias, y piensan que pudo haber una súbita elevación del nivel de las aguas en el golfo Pérsico que llevara a una desastrosa avenida del mar.
-Hace poco se me ha ocurrido una explicación o posible para semejante invasión del mar; pudo producirse por la desafortunada caída de un gran meteorito en el golfo Pérsico, casi cercado de tierra por todas partes.
-El chapoteo resultante habría tomado la forma de una ola gigantesca que avanzara desastrosamente hacia tierra, arrollando todo lo que encontraba a su  paso.
-Cualquiera que fuese la causa, la descripción bíblica del Diluvio incluye la invasión de las aguas marinas:

Génesis 7,11.      A los seiscientos años de la vida de Noé… se rompieron todas las fuentes del abismo, se abrieron las cataratas del cielo…

-En otras palabrs, una oleada y lluvias.
-En 1872, un arqueólogo inglés, George Smith, descifró unas lápidas antiguas de entre los restos de una biblioteca real asiria y encontró la descripción de una inundación de la que se salvo un hombre y su familia, junto con animales de diversas especies, a bordo de una embracación.
-La historia se basa en fábulas aún más antiguas, que se remontan  a tiempos sumerios.
-El héroe de tales leyendas es Gilgamés, rey de la ciudad acadia de Ereg. Éste salió en busca de la vida eterna y encontró a Ut-Napishtim, que poseía el secreto.
-Ut-Napishtim contó su historia.
-Según parece, era rey de una ciudad sumeria en la época del diluvio y escapó en un barco grande.
-Gilgamés recibió de él el secreto de la vida eterna, estuvo a punto de lograr las condiciones necesarias y lo perdió en la desgracia.
-Los detalles de la historia sumeria del diluvio son muy semejantes a una serie de aspectos del relato bíblico.
-Parece muy probable que la historia bíblica del diluvio sea una versión de esa leyenda, mucho más Antigua.
-En la historia bíblica, el arca de Noé flotó durante meses sobre el audal de la crecida. Las agues se retiran poco a poco:

Génesis 8,4.        …se asentó el arca sobre los montes de Ararat.

-Nótese que no se nombra la cima de una montaña concreta. No se menciona al "monte Ararat", dando a entender que Ararat es una región o una nación en la que había una cadena de montañas donde el arca se asentó.


-La Anchor Bible traduce la frase como "la sierra de Ararat".
 -Si se necesitan más pruebas bíblicas de que Ararat es una región y no una montaña, pueden encontrarse en el capítulo cincuenta y uno de Jeremías.
 -El profeta refiere la promesa de Dios de destruir Babilonia, que en aquella época se aprestaba a conquistar Judá:

Jeremías 51,27     … convocad contra ella (Babilonia) los reinos de Ararat, de Minni y Askenaz.

-Pero ¿dónde estaba y qué era Ararat?
-Recuérdese que, al buscarlo, debe considerarse la geografía tal como la conocían los autores del Génesis, y no necesariamente como se conocía en la época sumerio-acadia.
-En tiempos de los asirios había un reino entre montañas donde nacían el Tigris y el Éufrates, en lo que ahora es el oriente de Turquía.
-Tenía su centro en el lago Van (un lago salado de aproximadamente la forma y el tamaño de nuestro Lago Salado), y en consecuencia a veces se le llama "reino de Van".
-Dicho reino  se extendía desde el lago hasta el Cáucaso, y en las inscripciones sirias se le menciona como reino de Utartu, nombre del que Ararat es una versión clara.
-El reino de Urartu quedó grandemente debilitado por el ataque asirio, y dejó de existir hacia el 612 aC, en una época en que la propia Asiria también se enfrentaba a su destrucción.
-LLegaron nuevas tribus a la zona donde había existido su territoro, al que se dio otro nombre de origen persa: Armenia.
-En aquellas secciones de la Biblia que se escribieron después del fin de Urartu, se usa en cambio el término Armenia. Así, en el Segundo libro de los Reyes se incluye la historia del asesinato del rey asirio Senaquerib a manos de sus dos hijos, en el 681 aC. y de su rápida huida a continuación:

2 Reyes 19.37     … y huyeron a la tierra de Ararat.

       -Desde luego, lo que en realidad quiere decirse en Urartu, porque Armenia aún no existía; en la Revised Standard Version la frase se modifica: "la tierra de Ararat".
       -La tradición de que el arca se asentó en Ararat, a unos novecientos cincuenta kilometros al noroeste de Sumeria, vuelve apoyar la teoría de que el Diluvio fue causado por una invasión de las agues marinas.
-La crecida ordinaria de un río arrastraría objetos corriente abajo en dirección sureste, hacia el golfo Pérsico.
-Una enorme oleada marina los enviaría corriente arriba en dirección noroeste, hacia Ararat.
       -Pese a toda evidencia, la mayoría de la gente persiste en la creencia de que Ararat es el nombre de una montaña concreta, y de hecho se aplicó a una de ellas el nombre de Ararat.


-El monte Ararat es una montaña situada en la región más oriental de Turquia, a unos ciento diez kilometros al noroeste del lago Van. Tiene dos cimas, Gran Ararat y Pequeño Ararat; la primera es la más alta, y alcanza 5,120 metros sobre el nivel del mar. Continúa firmemente arraigada la tradición de que el arca de Noé se asentó en la cima del Gran Ararat, y de cuando en cuando se organizan expediciones para encontrar rastros de ella.
----------------------------------------------------

No hay comentarios:

Publicar un comentario