Sionismo

Isaac Asimov

       A menudo me preguntan, cuando llega el tema sobre mis viajes, si he visitado alguna vez Israel.

       La respuesta es: no, no he visitado Israel.

       Teniendo que ir a Israel sin tener que volar sería algo muy complicado. (¡Odio el volar!)

Tendría que ir en barco y tren y estoy seguro de que el tratar de hacerlo tomaría más tiempo del que yo podría aceptar, y sería mucho más complejo de lo que podría soportar.

       Debido a que como soy judío, debería estar apesadumbrado, por no querer visitar Israel, pero no lo estoy.

       Yo no soy, en realidad, sionista. Yo no creo que los judíos tengan cierto derecho ancentral a tomar una tierra porque sus ancestros vivierón ahí hacer 1,900 años.

Esa clase de razonamiento nos forzaría a devolver a México lo robado por nosotros, a los aborigines y Moaoris de Australia y de Nueva Zelanda.

Tampoco considero  que sea válido las promesas hechas por Dios de que la tierra de Canan pertenezca a los Hijos de Israel para siempre.

Especialmente ya que la Biblia fue escrita por los Hijos de Israel. Cuando Israel fue fundada en 1948 y todos mis amigos judíos estuvieron jubilosos, yo era el esqueleto de la fiesta.

Yo dije, "Estamos construyendo un ghetto para nosotros. Estaremos redeados de millones de musulmanes que nunca nos perdonaran, nunca olvidaran, y nunca se iran de ahí"

       Yo tenía razon, especialmente cuando pronto se supo que los árabes estaban sentadoe en la mayoría de los llasimientos de petroleo, de tal manera que las naciones del mundo, que requieren petroleo, encuentran políticamente necesario el convertirse en pro-árabes.

De haber sido conocido previamente las reservas de petroleo, estoy convencido de que Israel no se hubiera establecido allí.

-¿Pero no merecen los judíos una patria?

En realidad, no creo que ningún grupo humano merezca una "patria" en el sentido usual de la palabra.

La Tierra no debería ser partida en cientos de secciones diferentes, cada una habitada por un segmento definido de humanidad que considera como su bienestar y su "seguridad nacional" para ser de suma importancia sobre todas las demás consideraciones.

No debería haber naciones sino únicamente la Humanidad.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-¿Qué es el sionismo?

-El sionismo fue idea de un rico comerciante judío-húngaro, Theodore Herzl (1860-1904) quien definía al sionismo de la siguiente manera:

"Se trata de la restauración del estado judío… Concédasenos la soberanía sobre una porción del planeta, lo suficientemente amplia como para satisfacer las necesidades legitimas de una nación, y nos encargaremos del resto…"

¿Y de dónde viene la palabra "siionismo"?

Sion es el nombre de una colina de Jerusalén (nombrada 152 veces en la Biblia) y donde -según los judíos- "Yahvé establecerá su "gloria"…

-A mi me parece que desde su origen, el sionismo es una aberración total. Pero, ¿qué quería el sionismo?

Reestablecer el Estado Judío.

Es decir retroceder 2 mil años en la historia, como si nada hubiera pasado en ese lapso, volver al año 135 de nuestra era cuando no existía Inglatlelrra como nación, ni Francia, ni Estados Unidos, ni Polonia, ni Suecia ni Suiza, ni Rusia, ni Alemania.

       -Los judíos fanáticos siguen viviendo en ese año¡

-Resultaba imposible creer que el pleno siglo veinte hubiera quien apoyara seriamente esa aberración; Reestablecer un Estado y una Nación desaparecida hace casi dos misl años.

-Con base en una trasnochada leyenda religiosa sin ninguna base científica.

¿De modo que no creen que Yahvé nos dio esas tierras a nosotros su pueblo consentido?

       La idea era tan absurda, que ni los mismo judíos inteligentes tomaban en serio a Herzl…

La razón del rechazo a Herzl era obvia:

"Cómo pretender darles Palestina a los judíos, que llevaban casi dos mil años fuera y quitárselas a los que siempre habían vivido allí es decir los palestinos?

Habría que regresar New York a los indios, Texas a los mexicanos

Tan absurda era la idea de Herzl que los mismos sionistas habían aceptado la oferta del banquero judio-inglés Rothschild - avalada por Chamberlain, el ministro de Inglaterra -de entregar Uganda a los judíos para que ahí se formara el "Estado Judío"

¿Y ellos porqué?

Todo iba bien, hasta que a alguien se le ocurrió preguntarle a los ugandeses si estarían de acuerdo en salirse de ella y dejarla para unos extraños….

Así pues, Uganda fue desechada igual que otros territorios propuestos: Argentina, Angola, Santo Domingo, Madagascar, las Guyanas, Australia, Siberia (en Siberia se creó-en 1928- la región autónoma judía de Birobioyan, con casi 100 mil judíos… Stalin acabó con ella en uno de los arranques de ira represiva.)

Nadie quiere que le quiten su casa.

-Entonces, ¿por qué se eligió a Palestina como sede del Estado Judío?

El sionismo -es decir,la banca judía- decidió apoderarse de Palestina como fuera.

       Un judío sioniste, de nombre

Israel Sangwilll-Judío Inglés, en 1918 dijo:

"La mayor dificultad resulta del hecho de que Palestina esté ocupada por los árabes. Pero los árabes son nómadas (?) y no han creado en Palestina valor alguno material ni espiritual (?), lPor lo tanto: lo mejor que debiera hacerse sería invitar a toda la población árabe a abandonar Palestina a fin de que en ella los hebreos constituyamos nuestro hogar…"

-Mi comentario en torno a lo que acabas de mencionar es la pobre calidad moral de los sionistas.

-El mismo "teórico" sinoista Zangwill definía así a Palestina".

"Una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra".

-Otro sionista y banquero Chaum Welzman lo reforzo:

"Existe un país que, parece, se llama Palestina, es un país sin población, y, por otro lado, existe un pueblo judío que no tiene país…"

Los sionistas tendenciosamente y usando todo su aparato propagandístico querían hacele creer  al mundo 2 falsedades:

1.     Que Palestina esta deshabitada o semihabitada por tribus salvajes.

2.     Que los judíos eran un pueblo que había perdido su país y que lo lógico era darles Palestina.

A falta de argumentos y razones válidas, el sionismo (que de ninguna manera representa a los judíos), echó mano de su principal razón: el dinero…

-¿Cómo está eso?

Al finalizar la primera Guerra Mundial, la situación económica del gobierno de su Majestad Británica estába en pésimas condiciones…

       La banca inglesa (es decir, Judía-Rothschild Mayer, Speyer, etc.) habían financiado el alto costo de la Primera Guerra Mundial, Inglaterra estaba endeudada con la banca judía (sionista) que exigió a su Majestad la entrega de Palestina como parte del pago por la "coperación" judía en el conflicto…

       La dificultad era que los ingleses habían prometido a los árabes la independencia de Palestina.

Pensando en el futuro (la riqueza petrolera) Inglaterra decidió quedarse con Iraq, Transjordania y Palestina como "protectorados", y ceder Palestina al sionismo, pero bajo la protección de Su Majestad o sea, un enclave colonialista ideal.

       El 2 de noviembre de 1917, el judío Rothschild recibió de Lord Balfour -ministro de relaciones- un singular documento:

"Estimado Lord Rothschild:

       Tengo mucho placer en transmitirle, en nombre de Su Majestad, la siguiente declaración de simlpatía hacia las aslpiraciones sionistas, declaración que ha sido sometida al Gabinete y aprobada por él. El Gobierno de S. M. sontempla favorablemente el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío y pondrá a su mayor empleo en lograr esta finalidad debiendo entenderse claramente que nada se hará que pudiera perjudicar los derechos civiles ly religiosos de las comunidades no judías existentes en Palestina o los derechos (?) y Estado Político de Judíos de cualquier país.

              Lord Lionel Balfour"

-Y, ¿qué opinaban los palestinos?

       Para tomar tal decision no se consultó a ningún palestino, de los 690 mil que habitaban Palestina, ni a ninguno de los 30 mil judíos que allí vivían en pacífica convivencia con los palestinos.

-¿Estaban todos los judíos regados en el mundo entero de acuerdo con que palestina fuera cede del Estado Judío?

-Ninguno de los millones de judíos regados por Europa. Sólo Inglaterra y la Banca Judía habían decidido quedarse con Palestina.

-Para entonces se había creado la Sociedad de Naciones integrada por las potencies triunfadoras en la Guerra (Francia, Inglaterra, Italia, Estados Unidos, principalmente) todas fuertemente comprometidas con los intereses finacieros judíos. La Sociedad de Naciones decidió finalmente lo que Inglaterra había decidido.

-¿Defendieron el derecho de los palestinos algunos árabes?

-Palestina no estaba representada. Su "defensor" y único árbe en la conferencia era el príncipe árabe Faisal, millonario, pro-inglés y futuro rey de Irak.

---------------------------------------------------