martes, 31 de mayo de 2016

Forma Neurótica vs Forma Sicópata



        B0182 07B 12

FORMA NEURÓTICA VS 
FORMA SICÓPATA



José Antonio Lara Peinado
Astillero  
La Jornada 
12 jul 2011

El sicoanalista José Antonio Lara Peinado escribe:

Mientras asesinaban a más de 100 personas el fin de semana en este país, el Sr. Calderón inauguraba un espacio mercadológico futbolero en Pachuca, el domingo veía en un palco el partido y el lunes daba discursos en donde desde su fantasía sostenía que el triunfo de los jóvenes cambió a este país (...)

Para miles de aficionados el juego no es sino una forma neurótica de expresar su malestar y su insatisfacción personal, como buenos neuróticos se cuelgan del triunfo de un equipo para ocultar sus fracasos.

Sin embargo, para sujetos con arquetipos de orden sicopático el balón y el juego les hacen perder el principio de realidad, por eso hay declaraciones en el sentido de que ese triunfo supuestamente hace que todo en México sea diferente.

Nótese la diferencia, mientras que un neurótico calma su insatisfacción con un partido de futbol, un sicópata despierta ilusiones, delirios y fantasías que le llevan a ignorar una realidad que nos dice que mientras algunos políticos gritaban gol cuando la pelota penetraba el arco enemigo, decenas de mexicanos gritaban de dolor al ver penetrado su cuerpo con las balas...
------------------------------------------------------------------

Movidas Políticas y Futbol


     D9008 06A 28

MOVIDAS POLÍTICAS Y FUTBOL

Isaac Bigio
Análisis Global

No siempre los resultados de los partidos cruciales del torneo se definen en la cancha.

El deporte no escapa a la sociedad en que vivimos.

Los campeonatos tienen siempre un transfondo político y económico.

Durante la época de la guerra fría las olimpiadas eran una arena donde los llamados "mundo libre" y "mundo socialista" competían por mostrar cuál de los sistemas sociales permitía mejores condiciones para las actividades humanas.

La URSS, EEUU y China, no sólo eran las grandes potencias nucleares, sino también olímpicas.
La pugna por las medallas enfrentaba a las dos Alemanias y a los dos grandes bloques políticos que se disputaban el control del planeta.

En los mundiales de fútbol ninguno de los grandes protagonistas de la guerra fría solía tener un rol significativo.



China logró entrar en esta versión (2002) por primera vez a este torneo y EEUU recién ha empezado a invertir recursos en el soccer.
La URSS, en vida de Stalin, nunca participó de mundial alguno.

La primera vez que miembros del Pacto de Varsovia compitieron en un mundial fue en 1954 en la neutral Suiza, al año de haber muerto Stalin.
Sólo en dos oportunidades (Hungría en 1954 y Checoeslovaquia en 1962) equipos de países regidos por partidos comunistas llegaron a una final.

Los mundiales tendían a ser patrimonio de los equipos latinoamericanos y europeos.

Sólo en estas regiones se jugaban las copas y sólo de allí salían los finalistas en los cuartos de final.
Sin embargo, los mundiales siempre tuvieron un carácter político.

El fascismo impulsó conscientemente a que Italia ganara las copas de 1934 y 1938, como vía de afirmación y expansión de su influencia.

En Brasil y Argentina los mundiales han servido para distraer a la opinión pública.

En 1978 la junta militar logró usar el torneo jugado en su país para consolidarse.

Hasta la fecha hay diversas denuncias que Argentina logró llegar a la final gracias a que se arregló un partido con el Perú (quien estaba gobernado por una dictadura amiga) para que se dejara vencer por seis goles.

Desde la caída del muro de Berlín la globalización de los mercados y la cultura ha venido avanzando.

Esta requiere de un deporte profesional por excelencia, en el cual se uniformicen los diversos países para competir entre ellos.

El béisbol es un deporte centrado en las áreas de influencia norteamericana, mientras que el cricket lo es en la mancomunidad británica de naciones.

Ahora países que nunca le habían dado mayor importancia al balompié se ven obligados a destinar cuantiosos recursos en fomentarlo.

En el año 2002, por primera China y todos los 5 miembros del consejo de seguridad de la ONU han participado de un mundial.

Japón y EEUU han gastado billones en servir de sedes y dotarse de equipos sólidos.

También por primera vez, seis de los siete miembros del grupo de los países más ricos han competido en un mundial y han llegado a ser anfitriones de éstos.

Las olimpiadas cuentan con mucho amateurismo y son demasiado variadas en disciplinas.

En cambio, en los mundiales cada país se siente representado por su propio equipo nacional.

La lucha deportiva es también una que sirve para levantar el orgullo nacional y atraer atención internacional, la misma que pueda conllevar a réditos en turismo e inversiones.

El hecho de que Senegal derrotase a su ex-potencia colonial, la misma que fue el campeón de 1998, es algo que levantó el orgullo nacional propio y africano.

Las derrotas de México y Argentina ante rivales tradicionales con los que anteriormente han estado en guerra es algo que merma el orgullo nacional.

El mal desempeño gaucho en el mundial 2002 contribuyó a acrecentar el malestar social que sacudía a la nación con la mayor crisis política y económica de Sudamérica.

El mayor acto de violencia en el mundial se dió en Moscú cuando la escuadra rusa perdió ante Japón, país con el cual estuvieron en guerra en 1904 y 1945 y que hoy compite con Rusia en el Asia.

La primera copa jugada fuera de Europa y las Américas (Corea del Sur-Japón 2002) fue la primera en la cual equipos de Asia llegan a cuartos de final.

Nunca ante una nación no cristiana llegaba tan lejos y ahora una musulmana ha salido tercera mientras una budista ocupó el cuarto puesto.

Los mundiales también sirven para el potenciamiento de numerosas multinacionales.

Algunas de éstas, como Nike, hasta se ufanan de haber tenido prácticamente comprada a la principal escuadra (Brasil).

El hecho de que los mundiales tiendan a convertirse en otra arena más de la pugna por vender la imagen de un país en medio de la globalización va a generar nuevos conflictos tras la mesa.

Corea del Norte no pudo entrar al mundial antepasado y la circunstancia de que la copa se haya jugado en la mitad sur de su nación debe servir para que se incentive el aislamiento internacional que Bush pregona.

Palestina tiene derecho a presentar su equipo a las eliminatorias, pero no así Chechenia o Kurdistán.

El derecho a contar con un elenco en el Mundial constituye un avance político hacia la independencia.

No por casualidad, Francia impide que sus dependencias en ultramar puedan tener sus propios elencos, aunque colonias de otros países sí tengan tal derecho.

Algunos países deben competir en ligas que pertenecen a otras regiones.

Esto debido a razones de índole política.

Israel sigue sin poder entrar a las eliminatorias jugadas en su continente.

Este país asiático debe competir a veces en la misma liga con Europa u Oceanía.

Turquía, pese a ser una nación
esencialmente asiática, persiste en querer estar en la liga europea pues así busca generar las condiciones para un eventual ingreso a la Unión Europea.

Trinidad Tobago, Guyana o Surinam no participan en la liga sudamericana, pese a estar en dicho continente, pues geopolíticamente son parte del Caribe.

El Reino Unido es un caso extraño, ya que se permite a un mismo país contar con 4 equipos nacionales y en 1958 se llego al extremo que estos 4 llegaron al mundial, mientras que Sudamérica sólo tuvo 3 equipos y Asia, Afria y Oceanía, ninguno.

Por el momento el subcontinente indio es un gran ausente, pese a albergar a un quinto de la humanidad.
Los resultados del mundial 2002 sirvieron poderosamente al régimen sudcoreano para consolidarse frente a un creciente descontento interno, así como para aventajar sus posiciones de fuerza en la carrera para aislar a Corea del Norte y eventualmente anexarla.

A las corporaciones niponas y coreanas el Mundial 2002 les servió de gran ayuda para expandir su influencia internacional.

La segunda potencia económica del planeta sale bien parada de este torneo, ya que el hecho de haber ofrecido una buena infraestructura tecnológico fortalecerá su imagen inetrnacional.

A falta de pan bueno es circo y la victoria brasilera permitió apaciguar ánimos en el país latino más grande y poblado.

Dato curioso es que el actual campeón y los anfitriones de las tres recientes copas (Africa del Sur, Alemania y Japón) quieren ingresar como miembros plenos al Consejo de Seguridad.

Una buena perfomance en esta copa les ayudaría a majorar su imagen y su base interna.
------------------------------------------------------------------
Isaac Bigio es analista internacional. 
Ha dictado clases en la London School of Economics.
------------------------------------------------------------------

lunes, 30 de mayo de 2016

Cuitláhuac: Candidato


     2612 156 25

CUITLÁHUAC: CANDIDATO

mayo 25, 2016 
(SinEmbargo) 

Con posibilidades de hacer historia, el candidato del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) a la gubernatura de Veracruz, Cuitláhuac García Jiménez, afirma que apostará por la austeridad para poder mitigar la deuda que han dejado los gobernadores priistas, en especial Javier Duarte de Ochoa.



Durante la campaña rumbo a la elección de Gobernador en Veracruz el candidato de Morena, Cuitláhuac García Jiménez, ha sorprendido en las encuestas por su avance entre las preferencias electorales.
La última encuesta del diario Reforma lo colocó en la tercera posición después de Miguel Ángel Yunes Linares y Héctor Yunes Landa. 
Si esa tendencia se sostiene, dice la lógica de los mismos encuestadores, García Jiménez podría ser el próximo Gobernador.

García Jiménez asegura que si llega, su tope salarial y el de sus colaboradores será de 35 mil pesos y que autos nuevos, casas y viajes deberán costearse de los bolsillos de cada funcionario y no del erario.
Cuitláhuac ganó la Diputación federal por el Distrito XX de Xalapa Urbano, Veracruz, para Morena el domingo 7 de junio de 2015. 
Superó en votos a la candidata del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Elizabeth Morales García, en contra de los pronósticos locales que lo enviaban a tercer lugar en la contienda.

En Veracruz, Morena, obtuvo 296 mil 256 votos, es decir, el tercer lugar a nivel nacional, después del Distrito Federal y del Estado de México.
García Jiménez es originario de Xalapa, egresado de la Universidad Veracruzana (UV), con dos maestrías: una por el Instituto Politécnico Nacional (IPN) y otra por la Universidad de Manchester, en Reino Unido.
El profesor dijo en entrevista con SinEmbargo, tras ganar la elección del 7 de junio, que nunca “ha vivido de la política” y que es la primera ocasión que participaba con una candidatura en una elección.

–Este verano parece lleno de sorpresas. Usted y varios candidatos más podrían significar una reconversión del electorado hacia la oposición y contra el PRI, ¿a qué lo atribuye?
–Yo creo que a la seguridad con la que planteamos nuestras propuestas. Nosotros no nos metimos a una guerra de lodo como estrategia electoral, fuimos propositivos, nos dirigimos a la ciudadanía y es una campaña casa por casa. Llevo más de 206 municipios recorridos, en Veracruz son 212, creo que esto la población lo diferenciará. También que yo no tengo cola que me pisen, en cambio los otros candidatos sí, entonces en esta guerra de señalamientos y eso, obviamente quien tiene una cola larga que le pisen sale perdiendo, porque se le señalan los actos de corrupción en donde ha caído y la gente se acuerda. Yo soy maestro de tiempo completo de la Universidad Veracruzana, fui Diputado, doné la mitad de mi sueldo para una escuela. Renuncié a mi bono, privilegios como al derecho de un seguro médico privado y yo creo que la gente lo fue conociendo, viendo y ante el hartazgo social, que se está dando en Veracruz y que son las mismas caras, los mismos señalamientos entre uno y otro optaron por la propuesta seria de un servidor.
–La gran nota de los últimos tres años en México es la corrupción. El PRI se ha visto lento para responder y el Gobierno federal ha evadido la transparencia. ¿Cuál es su propuesta puntual si llega a ser Gobernador?

Nosotros vamos a hacer los esfuerzos para detener el abuso sobre el presupuesto, el erario de Veracruz ya no debe servir para pagar viajes, yates, casas privadas, viajes y gastarse el presupuesto en cosas realmente banales. Nosotros vamos a terminar de tajo con eso, estamos planteando un plan de austeridad. También vamos a solicitar al Congreso del Estado a la nueva conformación, para que ellos impulsen una Ley de Transparencia a través del Instituto Veracruzano de la Información, para que en realidad se ejecuten las solicitudes de los ciudadanos, porque resulta que casi todas terminan cubriendo a los altos funcionarios.
–¿Se va a ceñir al 3de3?
–Ya lo he declarado siempre. El problema es que esta iniciativa ciudadana no tuvo eco, debieron haber legislado y entonces ya quedó así. Yo había insistido en que debe ir más allá, además no se obligó a la gente que declaró su 3de3 que dijera la verdad. Nunca se le conminó, se le recriminó. Aquí en Veracruz varios candidatos dijeron de su 3de3 y luego la gente se enteró que tenían otros bienes, que no era lo que dijeron y nada les hicieron, nada se les recriminó a los Yunes que mintieron. Tiene que ser la ley. Mi 3de3 siempre he dicho que yo tenía tres cosas: una camioneta 2009, una camioneta 2005 y un terreno en zona rural y servicios. Además yo soy maestro de tiempo completo no hay conflicto de interés por ese lado. Yo actualizo mi 3de3, ahora será de 1de3 porque me robaron mi camioneta 2009, la 2005 la desvielé después de un recorrido de 150 municipios y lo único que me queda es el terreno.

–Si gana, va a encontrar una casa casi saqueada, con recursos limitados, alto endeudamiento y políticos impunes que dejan poca información. ¿Cuál es su propuesta puntual para enfrentar lo que viene y no perdonar a los responsables de lo que queda?
–El ingreso federal que Veracruz obtiene de la Federación es de 86 mil millones de pesos y el estado se encarga de recabar 8 mil millones de pesos, es decir el presupuesto de Veracruz es cerca de 98 mil millones de pesos; muchísimo dinero. No vamos a pagar la deuda, pero se pueden pagar los intereses que del año pasado fueron de 3 mil millones de pesos y este año fue de 5 mil millones de pesos. Si tienes un presupuesto de 98 mil millones de pesos quitándole los 5 mil, tienes 93 mil millones de pesos con los que puedes actuar. Es lo que vamos hacer nosotros puntualmente: pagar los intereses y el resto es para actuar.

–¿De cuánto es la deuda de Veracruz?
–Supera el presupuesto anual. Tan sólo Miguel Alemán Velasco –en 2004– pidió 3 mil millones de pesos en el último mes de su Gobierno. Fidel Herrera pidió 11 mil 500 millones de pesos al final de su Gobierno –antes de Duarte–. El más corrupto de ellos,[Javier] Duarte, pide hace cuatro años 30 mil millones de pesos y al finalizar 20 mil millones, sumando esas cantidades tienes más de 70 mil millones de pesos de deuda formal. Más los intereses, lo que le debes a varios empresarios, viene siendo 80 mil y todos los compromisos bursátiles que dejó Fidel Herrera supera los 98 mil millones de presupuesto. Por eso yo estoy planteando ‘no se va a poder pagar la deuda, pero vamos a cumplir con los compromisos financieros que adquirió el gobierno’. Es mucho dinero, el Congreso aprobó a Duarte ese presupuesto, todos los del PAN locales, cuando sabes que es el año de operación política, le dieron 50 mil millones de pesos para gastos operativos de Gobierno a Duarte, los diputados del PAN, PRD y los de PRI que pertenecen a la misma camada de corruptos y los opositores también se lo aprobaron. Eso es una doble cara. Vamos a reducir el gasto operativo de Gobierno en 20 por ciento, quitando los privilegios de los altos funcionarios, vamos a reducirlo a 40 mil. Voy a poner un tope salarial a los altos funcionarios de gobierno de 35 mil pesos empezando por mi. Ese va a ser mi tope salarial y todo funcionario va a saber que no puede cargar al erario cuestiones personales: si quiere auto nuevo, casa nueva, viajar, lo debe sacar de su salario. Vamos a ser un gobierno austero para generar este ahorro y lo vamos a trasladar al sistema productivo.
–¿Y el castigo?
–Con respecto a los que roben, nosotros vamos a aplicar la ley, vamos a llamar al fiscal que depende del Ejecutivo para que me informe cuál es la razón y porqué después de que la Auditoría Superior de la Federación [ASF] puso una denuncia ante la PGR [Procuraduría General de la República] y fue turnada a la fiscalía, porqué dijo que no había delito que perseguir, siendo que la Auditoría no inventó el delito, si puso la denuncia es porque tenía evidencia y bueno porqué llega a una investigación con un resultado diferente. Vamos a llamar a cuentas, vamos aplicar la ley y será castigado conforme a la ley aquel que haya desviado recursos del erario.
–Hay sorpresas en 2016: una de ellas, de acuerdo con el consenso de las encuestas el fortalecimiento de Morena en sus primeras elecciones estatales, pero también la posibilidad de que el PRI pierda por primera vez en Veracruz, Tamaulipas o Quintana Roo. Deme su lectura hacia 2018.
–Yo estoy empeñado en ganar esta elección, no puedo hacer futurismo en ese sentido. Me estoy concentrando en hacer campaña en esta etapa final, difundiendo nuestras propuestas. Yo espero que el 5 de junio en Veracruz respiremos un cambio total, verdadero, la gente está percibiendo eso. Morena ganará la gubernatura de Veracruz. Toda la gente debe volcarse a las urnas para eso, por eso estoy empeñado en cuidar el voto de los ciudadanos, para que se respete esta vía democrática y que podamos. Ya lo que suceda después, haré buen papel, demostraré que sí es posible hacer algo, sólo se requiere tener dos ejes: austeridad y combate a la impunidad.
–Inseguridad, economía, corrupción, derechos humanos y transparencia son cinco asignaturas donde el fracaso del Gobierno federal es contundente. ¿Cuál es su propuesta puntual para cada una de ellas si alcanza la Gubernatura?

–Todo tiene que ver con la corrupción: ha causado pobreza, impunidad a la hora de castigar a los delincuentes, en Veracruz sucede este tipo de situaciones, hay varios casos emblemáticos en la Secretaría de Seguridad Pública. Esto no va a suceder en mi gobierno. Estoy proponiendo reestructurar la Secretaría, vamos a constituir la policía en una policía a la que el ciudadano le pueda exigir que se identifique. Vamos a pagarle bien al policía de hasta abajo, le vamos a dar seguridad laboral, social, que sepa que tiene un trabajo digno y pueda ser exigido de que actué en caso de delincuencia del fuero común y darle seguridad a la población. Vamos a buscar fincar responsabilidades al actual Secretario de Seguridad Pública por actuar tardíamente en muchos de los casos, o al menos llamarlo a cuentas. En mi gobierno no habrá tolerancia a la impunidad y corrupción en el alto mando de la Secretaría de Seguridad Pública.

–¿Cuál es propuesta en seguridad?

–La forma medular de acabar con la inseguridad es dar empleo a la gente, acabar con la pobreza. Yo creo que Veracruz se puso en los primeros lugares en pobreza extrema, vamos a tratar de revertir esos números a través de trabajo comunitario de desarrollo regional. Vamos a coordinarnos con los empresarios locales para sacar adelante el estado, acabo de tener pláticas en varios foros con ellos, les expliqué mi forma de trabajar, vamos hacer del turismo en Veracruz algo detonante, de una derrama económica hacia el estado. Creo que se puede hacer en todos los sectores, fundamentarme al empresarial del estado. Esto empezará a aliviar los otros temas con la reactivación de la economía local, bajar los niveles de inseguridad y aumentar los niveles de empleo.
–Los ciudadanos parecen estar haciendo la tarea del Gobierno federal y de los gobiernos locales impulsando leyes como la “3de3” o participando en tareas donde el Estado no pudo, como la búsqueda de desaparecidos. Esos que están en la calle reclaman sentarse con Usted. ¿Los va a incluir, y cómo los va a incluir
–Vamos a platicar con esas asociaciones. Lo que pasa es que lo han hecho a partir de la ineficiencia de las instancias gubernamentales. Nosotros los vamos a tener como observadores, porque quien debe hacer eso, quien tiene la obligación es el Estado, que no debe abandonar por ningún motivo eso. Hay que coordinarnos con ellos para que de alguna manera vayan señalando las ineficiencias de esas instancias.
--------------------------------------------------------------------------

Grandes Luchadores Sociales


2611 156 28

GRANDES LUCHADORES SOCIALES

Si la educación no prepara críticos reberdes y sólo transmite programas oficiales, es basura.

Pedro Echeverría V.
28/05/2016

 Para los 43 estudiantes desaparecidos

  1. Los profesores de la CNTE, son tan grandes luchadores sociales, que ya no caben en la CDMX ni en ninguna parte del país; los imbéciles y feroces gobiernos, junto a sus fuerzas armadas, no los han dejado acampar o protestar en ninguna parte. 

Los persiguen, reprimen, encarcelan en Oaxaca, Chiapas, Michoacán, Guerrero y en el DF. 

En 2013 los sacaron de la Plaza Tolsá de la calle de Tacuba, en 2014 los arrojaron del Zócalo, al siguiente año del Monumento de la Revolución y en 1916 de Gobernación, Santo Domingo, ayer de nuevo de Gobernación y del gran parque de La Ciudadela.

¿Qué pasaría si se llevaran unos 50 camiones para acampar en CU? 

Obvio, CU ha sido invadida en 1968, 1999 por el ejército metiéndose su "autonomía" por atrás 

  1. No se contar, no conozco las estadísticas ni creo en ellas por el control oficial; pero lo más seguro es que millón y medio de soldados, marinos, policía federal, policía secreta, conformen el cuerpo represivo del gobierno actual. 
Desde que los indígenas zapatistas se levantaron en armas en Chiapas el gobierno no ha dejado de contratar fuerzas del ejército y la armada; luego vino la exagerada contratación del presidente Calderón en 2006 y ahora la Peña para acordonar o encapsular todo movimiento social de protesta. 

México es ya un Estado militar donde las protestas, las huelgas y los movimientos son absolutamente controlados buscando desaparecerlos mientras la clase gobernante y empresarial acumulan enormes riquezas. 

                Antes los gobiernos enviaban en cada estado a 10 mil militares a cuidar el orden capitalista ante un conflicto o ante elecciones difíciles; hoy se envía a cien mil y más para garantizar el control absoluto del poder. 
Hoy si son 100 mil los maestros movilizados se envían a 300 mil milicos para garantizar un encapsulamiento de sus acciones. 

Las fuerzas armadas son las que consumen los mayores presupuestos de la nación. 

¿Un millón y medio de rifles, metralletas, cañones, de botas, uniformes, de bombas, de máscaras, de casa para familias, de hospitales, clínicas, comedores, escuelas; además de tanques de guerra, de camiones, aviones, helicópteros, etcétera, etcétera? 

Si toda esa mierda desapareciera los miles de millones podrían emplearse en crear empleos. 
  1. Yo, siendo de la Coordinadora (la CNTE) me subordino a los acuerdos de las AGR y a las cabezas inteligentes que coordinan; pero de antemano voto porque se impulse y acepte cualquier diálogo con cualquier alto funcionario (aunque sea imbécil) de Gobernación o de la SEP. 
La única condición es que de entrada firme el gobierno:

  1. La devolución de las 10 mil plazas de cesados; 
  2. La devolución de todos los salarios caídos (al 100%); 
  3. La libertad incondicional a todos los maestros presos del país; 
  4. La instalación de cursos de nivelación o capacitación a maestros del país para sustituir la "evaluación" punitiva. 

Si no se inicia por ahí no hay diálogo respetuoso alguno que pueda llegar al fin del Paro o del movimiento. 

  1. Al pinche gobierno represor de Peña/Osorio/Nuño, no hay que darle tregua alguna, pues ha demostrado ser más violento y represivo que otros. 



Los maestros hemos estado expuestos y hemos sido reprimidos más por Peña Nieto que por otros igual de funestos gobiernos. 

Nuestras batallas no pueden bajar frente a un enemigo que está poniendo todo para destruirnos. Por allí, en algún libro se publicó una lista de funcionarios mexicanos que no han podido ni querido salir del closet y que por esa frustración se desquitan contra los que tienen a la mano. 

¿Cómo se puede libre, ser feliz y actuar con alegría si no nos atrevemos a manifestar de manera abierta nuestra identidad? 

No sé si es verdad o es mentira, pero da mucho que pensar. 

  1. Pienso que en el parque de la Ciudadela les alejan del bloqueo de calles, pero con las marchas a todas horas se puede presionar al gobierno para resolver las demandas. 

¿Recuerdan que en ese parque se inició formalmente el 26 de julio el glorioso movimiento estudiantil de 1968 a partir de un pleito entre estudiantes del POLI y una escuela particular? 

Quizá "el destino" haga que se repitan los acontecimientos que ahora si barran contra los canallas que nos gobiernan. 

De todas maneras estén muy atentos y preparados para resistir otra acometida de la gendarmería jenízara. 

Sufro cada hora por no estar físicamente con ustedes como hace algunos años; no estar con ustedes para enfrentar a esas fuerzas armadas de esos gobiernos asesinos. 

¡Que vivan los maestros y estudiante y que muera el sistema capitalista y sus gobiernos! (26/V/16)
------------------------------------------------------------------
http://pedroecheverriav.wordpress.com

------------------------------------------------------------------

Musulmanes en Alemania


     2093 156 30

MUSULMANES EN ALEMANIA

-¿Cuántos habitantes existen en Alemania? y, ¿qué porcentaje de ellos son musulmanes? 

-El número de habitantes en Alemania es 83,536,115 y el 3.7% corresponde a 3,000,000 de musulmanes.

-¿Qué origen tiene la comunidad musulmana de Alemania?

-La gran mayoría (63%) traza sus orígenes familiares a Turquía, con minorías procedentes de Pakistán, Irán y la antigua Yugoslavia. 

-¿Cuántos musulmanes viven en Berlín?



-120,000 viven en Berlín, en lugares como Kreuzberg, un distrito de la ciudad mejor conocido como “la pequeña Estambul”.

-Y, ¿cuántos musulmanes viven en otras ciudades alemanas?

-Otras ciudades con importantes concentraciones son Colonia (80,000), Hamburgo (60,000) y Duisburgo (50,000).

-Renania del Norte-Westfalia concentra poco más del 30% de la población turca del país, seguido por Baden-Wurtemberg, Baviera y Hesse. 

-Por el contrario en los nuevos estados de la antigua República Democrática Alemana la población turca no supera el 1%. 

-¿Se han convertido ciudadanos alemanes al Islam?

-Según datos de 2003, uno de cada 100,000 alemanes se convierte al Islam, sobre todo mujeres a través de casamiento.

-¿Por qué la mayoría de musulmanes en Alemania son de origen turco?

-La inmigración turca en Alemania constituye un proceso único en el desarrollo social de la nación alemana en la posguerra. 
-El número de turcos supera al total de extranjeros procedentes de la Unión Europea y triplica al segundo grupo de extranjeros, el de los yugoslavos.

-En la década de los 60 y 70, Alemánia necesitaba mano de obra barata, que se consiguió con la llegada de ciudadanos de España, Italia, pero sobre todo Turquía. 

-Durante esos años, Alemania hizo poco para integrar a la comunidad turca cuya presencia era solo considerada temporal, así que permitía la formación de comunidades cerradas en muchas ciudades y pueblos.

  -Hasta finales de los 90, la mayoría de los hijos de inmigrantes turcos nacidos en Alemania aun carecían de ciudadanía alemana y vivían en barrios aislados con poca interacción con el resto de la sociedad alemana, muchos hasta hablaban alemán con un fuerte acento turco.

-Entre 1972 y 2005 cerca de 415,019 turcos obtuvieron la nacionalidad alemana.

-Desde la década de 1980 los turcos se han convertido en la minoría más numerosa del país. 
-Actualmente hay 2,300 mezquitas y escuelas islámicas en distintas localidades del país, y en algunas zonas el turco es un idioma muy generalizado. 



-¿Se han integrado los musulmanes turcos a la sociedad alemana?
-Durante los últimos 15 años, la segunda y tercera generación ha mostrado un grado de integración  mucho más avanzado. Cineastas, cantantes, escritores y deportistas de ascendencia turca han llegado a fama internacional. Pero en general, la comunidad turca, o la musulmana en general, sigue siendo un colectivo muy estigmatizado en la sociedad alemana.

-¿Qué otro motivó tuvo  Alemania para ofrecer ayuda a los musulmanes turcos para que inmigraran?

-Turquía sufrió un terremoto devastador en agosto de 1999, que incitó a varios países europeos a ofrecer ayuda relacionada con la inmigración. 

-El ministro del exterior alemán Joschka Fischer anunció que las víctimas turcas del terremoto podrían obtener visas para entrar en Alemania más rápidamente.

-Alemania es el principal socio comercial de Turquía. Esta situación hizo que la administración de Gerhard Schröder (1998-2005) fuese el principal apoyo de Turquía en Europa para su aspiración de ingresar como miembro de la Unión Europea.

-¿Consigue Alemania integrar a sus turcos?



-La reciente visita del primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan ha vuelto a poner el foco en los más de 3 millones de musulmanes que viven en la República Federal. 

-Durante los últimos años, el propio Primer Ministro turco ha intentado tutelar cómo deberían actuar los turcos en tierras alemanas. En 2008, en una visita a Colonia llegó a afirmar que "La asimilación es un crimen contra la humanidad". Más tarde, en 2011, en Düsseldorf, Erdogan volvió a ser protagonista al afirmar que los niños turcos en la escuela primero deberían aprender turco y después alemán. 

-La comunidad turca está tan enraizada en suelo germano que es posible reproducir allí sus diferencias internas. El mismo día del discurso de Erdogan, se organizaron en Berlín diferentes concentraciones para pedir su dimisión.

-Y es que la ocasión fue aprovechada por Angela Merkel para mostrar su "escepticismo" sobre la entrada del país en la Unión Europea, que se lleva formalmente negociando desde hace varios años.

-Los hechos demuestran que a las autoridades germanas les sigue resultando extraño considerar como ciudadanos alemanes a los seguidores del Islam. 



-El problema es visible, sobre todo, en la poca presencia de personas de origen turco en el ámbito político y en los servicios públicos. 

-Cada año, estudios reflejan la discriminación que tienen que afrontar personas de origen extranjero en la educación y en el mercado laboral. Si hoy lo cantidad de jóvenes turcos sin título universitario supera la media no es, ciertamente, algo genético.
-¿Por qué están molestos los inmigrantes turcos?

-Motivos no les faltan. 

-Los turcos que consiguen el ser graduados universitarios no están muy contentos con la forma que el sistema alemán los trata. 
-La Fundación de Estudios Turcos e Investigaciones para la Integración (Stiftung Zentrum für Türkeistudien Integrationsforschung) probó a enviar exactamente la misma candidatura a diferentes empresas con la única diferencia del nombre, unas con nombres alemanes y otras con turcos. 

-Las que tenían nombres turcos fueron desechadas.

-La historia de Suleyman Akjen, un cerrajero que lleva más de tres décadas viviendo en Berlín, refleja perfectamente el fenómeno de la inmigración turca en Alemania. 

"¿Por qué nosotros no tenemos los mismos derechos?", repite continuamente Akjen,

"No es justo. Nosotros trabajamos, cotizamos, creamos nuevas empresas, pagamos impuestos, pero, por ejemplo, los rumanos o los búlgaros simplemente por el hecho de ser parte de la Unión Europea tienen más derechos". 

-Es evidente que después de casi media década de convivencia, gran parte de la comunidad turca en Alemania sigue alejada de la vida pública germana, organizándose en sus propios barrios y más atentos de lo que pasa en Ankara que en Berlín. Poco han cambiado las cosas desde que Merkel anunció hace ya tres años que el multiculturalismo había "fallado completamente".

-Como muchos otros, Suleyman llegó con el estado de "Gastarbeiter" (trabajador invitado), teóricamente para trabajar de forma temporal, pero, como él mismo cuenta, al final acabó echando raíces y decidió asentarse definitivamente. 

"Claro que me siento parte de la sociedad alemana. Vivo aquí, trabajo aquí, mi familia está aquí. De hecho, mi hijo es policía", añade.

-¿Será Alemania  el próximo objetivo del Estado Islamico?

  -Alemania, una de las pocas potencias occidentales que no ha sufrido un atentado islamista, está en el punto de mira del Estado Islámico. Y lo sabe.

-Como país occidental directamente involucrado en las acciones militares contra el llamado Estado Islámico y como referente político en Europa, Alemania es consciente de que es uno de los más acariciados objetivos de los yihadistas. 
-Hasta ahora, una combinación de factores, de la efectividad de las fuerzas de seguridad a la moderación e integración de la gran mayoría de su población musulmana, ha favorecido que los integristas no perpetren acciones violentas en su territorio. Pero en Berlín todos son conscientes de que algo no haya sucedido en el pasado no es garantía de que no pueda ocurrir mañana mismo.

-La amenaza es bien explícita. Un montaje, diseminado a través de internet a finales de la semana pasada, mostraba el edificio principal del aeropuerto de Colonia envuelto en una densa polvareda y, en primer plano, a un combatiente del Estado Islámico, con uniforme de camuflaje y perfectamente armado, observando con atención. 

"¡Tú también lograrás lo que consiguieron tus hermanos belgas!", bramaba la imagen. 

-En otro aparecía la Cancillería de Berlín en llamas y, sobre un militante islamista y un carro de combate a sus puertas, el lema: 

"Alemania es un campo de batalla".

-Ambas obras, firmadas por el brazo mediático de Estado Islamico, Furat Media, no son las primeras que revelan un hecho que inquieta en Berlín. 
-Apenas una semana antes habían tenido lugar los atentados de Bruselas, en los que murieron 32 personas. 
"Somos conscientes de este material y nuestros expertos lo están analizando", afirmó un portavoz del gobierno.

-¿Qué acciones efectúa el Gobierno alemán en contra de posibles acciones terroristas?

-Berlín ha dejado atrás la doctrina que siguió durante décadas, por la que aspiraba a ser simplemente un gigante económico y un enano político. Ahora, cada vez más, opina y actúa. Tras su implicación militar directa en Afganistán contra los talibán, Alemania está ahora suministrando armamento a los ‘pershmerga’ kurdos para que combatan al Estado Islamico en Irak. Y ha dispuesto varios cazas de reconocimiento, una fragata y una nave nodriza para contribuir a los bombardeos selectivos de la coalición internacional contra el Daesh en Siria.

¿Por qué cree el Gobierno Alemán que el Estado Islámico sea un peligro para Alemania?
-El Gobierno Alemán sabe que el riesgo terrorista para Alemania está aumentando. Por un lado por el éxito propagandístico del Estado Islámico entre cierto colectivo de musulmanes del país. 

-Por otro lado, por la progresiva implicación del país en conflictos exteriores. Los alemanes han marchado a Siria a combatir contra el Estado Islamico y posteriormente han regresado al país. 
-El Gobierno estima que de los más de 790 los islamistas alemanes que han partido en los últimos años rumbo a Siria e Irak, unos 260 han vuelto a casa. Y de esos, la inteligencia tiene indicios de que más de 70 han acumulado experiencia militar de combate. El Gobierno ha advertido que algunos de ellos son auténticas "bombas de relojería".

-Lo que está además emanando ahora de las investigaciones en torno a las tragedias de París y Bruselas, es que los últimos atentados no han sido fruto del oportunismo y la improvisación de células yihadistas aisladas. Varios documentos que acaba de difundir el New York Times -y que se basan en testimonios de islamistas detenidos en Francia- apuntan a que los últimos ataques en Europa son el resultado de un plan que comenzó a fraguarse a principios de 2014, cuando aún no se había proclamado el califato islamista del Estado Islámico. Entonces se empezó a reclutar a los primeros europeos para conformar una unidad especial cuya única misión era extender el terror a suelo europeo. Su responsable era el belga Abdelhamid Abaaoud, coordinador de los atentados de París del 13 de noviembre.

-En este mismo sentido, uno de los últimos número de la revista digital francesa Dar al-Islam, voz del Estado Islamico, explicaba que la forma elegida para perpetrar atentados en Europa es una adaptación de la Auftragstaktik (táctica de mandato, literalmente) que practicaba el ejército alemán en el siglo XIX. 

-Esta doctrina consiste en que la dirección encargue a un equipo un objetivo concreto y le dé un período de tiempo para alcanzarlo, pero concediendo una gran libertad para la ejecución del plan. En el texto, el Estado Islámico destaca que este sistema da "autonomía táctica completa" a las células en Europa y además no deja pistas que permitan el rastreo hasta los autores intelectuales últimos.

-Según expertos franceses y estadounidenses, hay otros elementos que denotan un notable grado de organización y profesionalización entre los terroristas que están actuando en Europa. 

-¿Qué amenazas ha lanzado el Ejercito Islámico contra Alemania?

  “No duda en señalar que Estado Islamico ha declarado la guerra a Alemania y a Occidente”. 

"Pagarán el precio cuando sus economías colapsen. Pagarán el precio cuando sus hijos sean enviados a hacer la guerra contra nosotros, y volverán a ustedes amputados, discapacitados, dentro de un ataúd o con enfermedades mentales”.

"Pagarán el precio al tener miedo de viajar a cualquier parte. Mejor dicho, pagarán el precio al caminar por sus calles, al girar a la derecha y a la izquierda, por temor a los musulmanes. No se sentirán seguros ni en sus propios dormitorios”.

"Les golpearemos en su tierra natal, y nunca serán capaces de dañar a nadie después”.

"Les hemos advertido que hoy nos encontramos en una nueva era, una era en la que el Estado Islámico, sus soldados, y sus hijos son líderes, no esclavos. Son un pueblo que a través de los siglos no ha conocido la derrota. El resultado de sus batallas se concluye antes de empezar. Ellos consideran ser asesinados una victoria”.

"Aquí es donde se encuentra el secreto. Ustedes pelean contra un pueblo que nunca puede ser derrotado. O bien ellos tienen la victoria o mueren”.

"Ustedes han reconocido la amenaza del Estado Islámico, pero no se han dado cuenta de la cura, y no la descubrirán porque no la hay. Si se le oponen, se vuelve más resistente y más fuerte. Si lo dejan solo, crece y se expande”.
------------------------------------------------------------------