Citas personales (Jorge Saldaña)

D0938 

CITAS DE JORGE SALDAÑA

----------------------------------------------------

•      Bush es reconocido creyente cristiano, es promotor convencido de la pena de muerte… Igual que la Inquisición.

   Jorge Saldaña, (1931 è   ); periodista, escritor, compositor, cantante mexicano

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  

•           Compra a la oposición, e incrépala por venderse.

      Jorge Saldaña

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  

•      Conduélete en público de la viuda a cuyo marido mandaste a la batalla.

      Jorge Saldaña

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  

•      Cuando los cardenales y obispos brindan y conviven con los más encumbrados politicos, quien ha cambiado no es Jesús. Es la Iglesia.

      Jorge Saldaña

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  

•      Dios mandó a Abraham a matar a su hijo Isaac. Extrañísima  manera de divertirse.

      Jorge Saldaña

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  

•      Dios todopoderoso pudo redimirnos sin que Jesús muriera. Por eso es Dios.

      Jorge Saldaña

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  

•      El fanatismo es creer en Dios sin pensar. El ateísmo es no creer en Dios por pensar.

      Jorge Saldaña

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  

•      El futbol, para el pueblo, es la práctica de un deporte; para el gobienro es el suministro de una droga.

      Jorge Saldaña

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  

•      El voto de un ignorante no es un acto democrático. Es un aplauso al analfabetismo.

      Jorge Saldaña

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  

•      En la antigüedad, Dios les hablaba a los hombre. ¿Por qué hoy no?

      Jorge Saldaña

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  

•      Es falso eso de que si no votas, no reclames. ¿Acaso si votas hacen caso a tus derechos y demandas?

      Jorge Saldaña

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  

•      Esta vida es un infierno y la otra será el paraíso, dice el sacerdote. Dice el que gobierna: Esta vida con el poder, es el paraíso; sin él, es el infienro.

    Jorge Saldaña

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  

•      Haz un pueblo inculto y fanático del deporte. Dependerán de ti. No seras un buen gobernante, pero ellos vivirán muy tranquilos.

     Jorge Saldaña

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  

•      La Iglesia pregona la existencia del paraíso y las excelencias de la democracia mexicana. Y luego me pide que tenga yo fe.

      Jorge Saldaña

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  

•      La televisión concibe la libertad de expresión, como que le puedes ir al América o al Guadalajara.

      Jorge Saldaña

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  

•      La televisión no ha cuidado a su cliente más imporante: Los ciudadanos. ¿Qué les venderá la televisión a quienes no tienen nada para comprar?

      Jorge Saldaña

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  

•      La obsesión por el tiempo es natural en los humanos. Para Estados Unidos el tiempo es dinero; los suizos lo miden, los ingleses lo comentan, los mexicanos lo venden convertido en anuncio de televisión para campañas electorales.

     Jorge Saldaña

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  

•      Las promesas no son mentiras hasta que no se cumplen.

     Jorge Saldaña

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  

•      Los pintores y los politicos se parecen: No ven las cosas como son.

     Jorge Saldaña

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  

•      Los politicos, como las medicinas, deberían tener fecha de caducidad.

      Jorge Saldaña

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  

•   México es muy católico, con una democracia televisiva que ama a los Estados Unidos, con un régimen de derecha. Pura inconsistencia.

     Jorge Saldaña

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  

•      Nadie valora la abnegada resignación de San José que, sabiendo la no paternidad de su vástago, lo amó como propio.

      Jorge Saldaña

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  

•      No desearás la  mujer de tu prójimo. ¿No era, acaso, María esposa de José?

      Jorge Saldaña

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  

•      ¿Por qué los cardenales y los curas mexicanos reclaman democracia, si ellos obedecen con placer a la más Antigua de las dictaduras, la Iglesia?

      Jorge Saldaña

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  

•      Santa Claus ha desplazado a los Reyes Magos en Estados Unidos porque Baltasar es negro.

      Jorge Saldaña

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  

•      Todos los que nos prometen felicidad futura lo hacen a cambio de algo concreto: Voto, impuestos o limosnas. Seguro que nadie nos cumplirá.

    Jorge Saldaña

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  

•      Un pueblo ignorante es más gobernable que uno culto y advertido. Las dictaduras se establecen donde hay menos ilustración.

     Jorge Saldaña

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  

  Una mentira repetida mil veces no se convierte en verdad, más que para un tonto.

      Jorge Saldaña

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  

•      ¿Y usted qué hubiera dicho si un día su esposa le dice: "Estoy encinta, pero no te preocupes, ¡es por obra y gracia del Espíritu Santo…¡

      Jorge Saldaña

----------------------------------------------------

Embestida Ultraderechista

4473 

EMBESTIDA ULTRADERECHISTA

22/JUN/2014

-------------------------------

La Comisión Ordinaria de la Familia y el Desarrollo Humano, creada en lo oscurito del Senado, se le entregó al panista José María Martínez, quien de inmediato advirtió que desde ahí se  combatirían los avances que han logrado en el país las organizaciones defensoras de los derechos humanos, la diversidad sexual y los derechos de las mujeres.

-------------------------------               

                Sabina Berman

Lo primero fue el deslumbramiento ante el discurso del senador Martínez. Al inaugurar su presidencia en la también nueva Comisión de la Familia, declaró que la misión de ésta sería trabajar para que todas las familias nacionales se vuelvan “esa familia que nos significa a todos los mexicanos”.

Ahora sus detractores lo cuentan distinto y no confiesan que en un principo la gram mayoría de los mexicanos no supimos ni quien era José María Marínez ni que en el Senado había una Comisión para la Familia ni cuál era la familia que “nos significa a todos los mexicanos” ni cómo el verbo “significar” funcionaba en la repentinamente célebre oración.

Cuando fuimos descifrándolo, el asombro creció. El senador afirma que la famila papá-mamá-hijos es el ideal secreto de cada mexicano. Parecía una idea importada de otro planeta o de otro siglo a un país cuya demografía expresa ideales contrarios.

Para empezar, hoy 35% de los mexicanos en edad productiva son solteros. 

Para continuar, de los mexicanos que viven en familia, viven en una variedad de familias que se distribuyen aproximadamente así:

Un 35% en familias monoparentales, ya sea porque la pareja procreadora se divorció, ya sea porque un cónyuge murió, ya sea porque un cónyuge huyó, o ya sea porque un mexicano (generalmente se trata de una mexicana) decidió tener hijos sin pareja de vida. 

10% son familias formadas por dos personas del mismo sexo. Y apenas algo así como la mitad de las familias son las de papá-mamá-hijos.

En la realidad mexicana, la familia que el senador cree el ideal de cada mexicano, lo dejó de ser hace décadas. Y en efecto, la misión del senador Martínez no emana de las circunstancias de la Patria mexicana, sino de un lugar distante. De un distante a México geográfica, demográfica e ideológicamente.

El Vaticano, una monarquía en cuya jerarquía política no hay una sola mujer. Donde hay un solo tipo de familia. La secreta e inconfesable. Y donde los ciudadanos son todos castos -o eso dicen- y no hay otros niños que los de los coros misales -o eso dicen-.

Un Estado cuya misión expresa es reconquistar el pensamiento de la especie humana para regresarla a valores previos a los de posmodernidad que vivimos, ideales del siglo XIX, o de antes, si es posible.  

Los que nos dimos a la tarea de comprender al senador, lentamente logramos encontrar bajo su discurso  de propósitos de otro discurso: el exhorto FAMILIARIS CONSORTIO del Papa Juan Pablo II. Exhorto en donde el Papa presume eso, que todos debemos vivir en el tipo de familia papá -mamá-hijos, pero afirma mucho más.

Que las mujeres somos, sobre todas las cosas, vehículos de embriones. Que la interrupción de la maternidad, así sea una decisión juiciosa y responsable, es un asesinato. Que el divorcio es un pecado. Que también lo son el uso de la pildora anticonceptiva y el condón. Así como la homosexualidad.

Y acá deja de resultar graciosa la desubicación temporal y geográfica del senador Martínez, y su propósito revela cuán peligroso es. 

El exhorto del Papa Juan Pablo II ya ha causado en nuestro país estragos abominables.

Fue el sustento ideológico de la guerra contra las mujeres que del año 2009 al 2011 logró penalizar la interrupción voluntaria del embarazo en 16 estados, sin ninguna consulta previa a la población y mediante tácticas gangsteriles: sobornos a legisladores, votaciones relámpago en las madrugadas, un pacto inconfesable con la entonces líder del PRI, Beatriz Paredes, y un saldo de horror.

Hoy 700 mujeres jóvenes purgan condenas por haber querido decidir sobre sus cuerpos y sus destinos. Hoy en esos 16 estados se han retirado los servicios públicos para abortos salubres, provocando no sabemos cuántas muerts en abortos clandestinos.

No minimicemos el peligro del senador Martínez usando recursos públicos para avanzar una agenda que se traduciría en campañas contra los homosexuales y las madres solteras, el derecho a decidir de las mujeres e incluso el uso de la píldora anticonceptiva y el  condón.

El senador Martínez debe irse a colocar donde embone mejor. En la presidencia de Pro-Vida. O en la presidencia de otra organización del estilo, que por supuesto tiene derecho a trabajar en pos de sus ideales reaccionarios y con sus dineros venidos de la ultraderecha internacional y el Vaticano.

Pero el senador Martínez es peligroso en una institución como el Senado. No cuenta con una disposición científica como mandata la Constitución para cada legislador. Desconoce nuestra demografía. Es agente de los propósitos de un Estado extranjero. Se encuentra en rebeldía de la legislación vigente sobe sobre derechos humanos.

El senador Martínez debe dimitir de la presidencia y de la misma comisión de la Familia. Que por cierto debería llamarse Comisión para las Familias. Dimita, senador Martínez, dimita por el bien de las familias de México.

-------------------------------

Derecha e Izquierda

     4961 

DERECHA E IZQUIERDA

                                               Enrique Semo

Después de la caída del Muro de Berlín, muchos pensadores en el mundo y en México llegaron a la conclusión de que ya no podía hablarse de derecha e izquierda.

Según ellos, la hora del fin de las ideologías había sonado. 

La política se internaba una condición de pragmatismo universal y, en ella, la presencia de los ambidextros era ampliamente dominante. 

Me permito discrepar. 

Estoy convencido de que la díada derecha-izquierda que designa el contraste de las ideologías y los movimientos permanece activa, es vigente y nos ayuda a comprender el mundo de hoy. como lo hizo con el mundo del pasado. 

Los conceptos de derecha e izquierda no son esencias fijadas en el tiempo para siempre, sino productos históricos con elementos que les dan continuidad y otros que cambian para adaptarse a las grandes transformaciones en la sociedad y la política.

Desde que los diputados más radicales, primero los girondinos y luego los jacobinos, optaron por sentarse en los asientos situados a la izquierda del salón en que se reunía la asamblea durante la Revolución Francesa, en la terminología política se acuñaron los términos de derecha e izquierda, posiciones que desde entonces la historia fue cargando de contenidos diferentes. Pese a los cambios sufridos en el espectro político en las últimas dos décadas, no veo razones sólidas para, a principios del siglo XXI, borrarlos del léxico de la sociología polítca.

Según dos encuestas recientes, la mayoría de los electores interrogados aceptaron ubicarse en la izquierda, la derecha o el centro. 

Esto desmiente la tesis de que la díada izquierda-derecha ya no interesa a nadie y, por más vagas que puedan ser sus percepciones, ellas son expresión de una realidad social innegable.

Para comenzar, me deslindo de toda intención reduccionista o simplificadora. La historia de los dos últimos siglos no puede ser comprimida en un contrapunteo maniqueo entre izquierda y derecha, y la compleja realidad     contemporánea, llena de contrastes agudos y cambiantes, no debe ser restringida a la contraposición entre las dos posiciones. Pero eso  no impide que la díada siga siendo un point de refère (punto de referencia) completamente legítimo para una comprensión de las luchas sociales de nuestro tiempo.

Hoy en México, la izquierda se aglutina en la oposición y la crítica razonada de las dos grandes ideologoías conservadoras de nuestro tiempo: el neoliberalismo y el neo popuismo. El neoliberalismo es la globalización dirigida y confiscada por las grandes trasnacionales, el individualismo absoluto, la reivindicación del mercado que aplasta a la sociedad civil y a la política, así como la liquidación de los logros sociales de los trabajadores obtenidos en épocas pasadas. El neopopulismo es la nueva edición de las tradiciones presidencialistas, caudillists, caciquiles, clientelares; el discurso radical aunado al programatismo y el oportunismo político, tan profundamente arraigados en nuestra cultura.

Esta oposición crítica se nutre de tres grandes pricipios: la igualdad, la democracia integral y una globalización incluyente. La igualdad es un tema complejo que no podemos examinar aquí en profundidad. Como paradigma inicial,  valdría la pena citar a Bobbio (Derecha e izqluierda. Razones y singificados de una distinción política): “Cuando se dice que la izqierda es igualitaria y la derecha es inigualitaria, es la diferente actitud que las dos partes -el pueblo de la derecha y el pueblo de la izquierda- muestran sistemáticamente frente a la idea de la igualdad. Aquellos que se declaran de izquierda dan mayor importancia en su conducta moral y en su iniciativa política a lo que convierte a los hombres en iguales o en las formas de atenuar y reducir los factores de  desigualdad: los que se declaran de derecha están convencidos de que las desigualdades son un dato ineliminable y que al fin y al cabo ni siquiera deben desear su eliminación.

“Entonces, se puede llamar correctamente igualitarios, a pesar de no ignorar que los hombres son tan iguales como desiguales, a los que dan mayor importancia para juzgarlos y para atribuirles derechos y deberes, a lo que los hace iguales en lugar de lo que los hace desiguales; no igualitarios, a los que partiendo de la misma constatación dan mayor importancia, para el mismo fin a lo que los hace desiguales en lugar de a lo que los hace iguales... es justamente el constraste entre estas dos últimas selecciones lo que sirve muy bien, en mi opinión, para distinguir las dos opuestas alineaciones que ya estamos acostumbrados durante una larga tradición a llamar izquierda y derecha.”

En México, la desigualdad es tan lacerante, tan dolorosa, tan hiriente, que la división entre derecha e izquierda se hace tajante, antiética e irreductible. Mientras existan en México dos naciones en una -la de los que carecen de los mínimos necesarios para una vida digna y la de aquellos que no sólo los tienen, sino que en ocasiones con exceso insultantes- la diferencia entre izquierda y derecha será evidente.
Existe en nuestro país, sin duda, una derecha democrática que acumuló méritos en el desmantelamiento del sistema autoritario que nos rigio durante siete décadas. Pero para la izquierda, la democracia representativa es sólo un primer paso y aun no totalmente consolidado. Aspira a la democracia participatica, vale decir la participación directa, activa de los ciudadanos en la toma de decisiiones que se construyen en el municipio, el comité vecinal, el consejo ciudadano, la comunidad y a nivel de la gran ciudad y el gobierno federal, a la consolidación del referéndum, el plesbiscito y el rendimiento de cuentas de los representantes elegidos. Fuera del ámbito gubernamental, se propone el fortalecimiento máximo de la sociedad civil con sus organizaciones autónomas que abarcan todos los aspectos de la vida.

Last but not least,  está la globalización excluyente. La izquierda desarrolla paulatinamiente un programa para que el advenimiento de la sociedad de la informática y la mundialización de los flujos de capital, seres humanos y bienes, beneficie no sólo a una minorìa empresarial y a algunos países altamente desarrollados, sino que adquiera un carácter incluyente que abarque a toda la humanidad. Avanzar en esa dirección representa una verdadera revolución mundial.

Esto es en una cáscara de nuez, algunos de los rasgos distintivos que separan a derechas e izquierda en México. Sabemos que hay muchos espacios en que la distinción no es tan fácil. En los movimientos ecologistas, feministas, de derechos humanos, de protección de la infancia, de la cultura, cohabitan pesonas de izquierda y personas de derecha. Pero no creo que lo hagan de la misma manera. La diferencia cuenta, y cuenta mucho.

------------------------------ 

Tomar Agua

 4685 

TOMAR AGUA 

-Emilio, ¿tomas tú agua antes de irte a dormir? 

-Tengo la idea de que al tomar agua antes de dormir me va a hacer que vaya a la mitad de la noche al baño. Y eso es muy molesto.

-Pues bien, las recomendaciones que te doy a continuación son dadas por profesionales de la salud. 

-¿Cuántas personas conoces tú que dicen que no quieren tomar nada antes de acostarse, porque entonces tendrán la molestia de levantarse durante la noche para ir al baño....

-Pues sólo yo. Ello se debe a que es algo muy personal por lo que no se me ha ocurrido efectuar una encuesta sobre ello.

-Cuando le pregunté a mi cardiólogo el porqué la gente necesita orinar tanto de noche. La respuesta fue:

-La gravedad mantiene agua en la parte inferior del cuerpo cuando uno está parado. (Las piernas se hinchan). Al acostarte, la parte inferior del cuerpo (piernas, etc.) quedan al mismo nivel que los riñones, en ese momento es cuando los riñones solicitan sacar el agua procesada (sucia), porque es más fácil, Por ello todos necesitamos una cantidad mínima de agua para limpiar las toxinas del cuerpo.

-Momento correcto para tomar agua: Muy importante, de acuerdo a los cardiólogos. El tomar agua en ciertos momentos maximizan su efectividad en el cuerpo.

-Dos vasos de agua al levantarse. ayuda a activar los órganos internos.
-Un vaso con agua 30 minutos antes de cada comida, ayuda a la digestión.
-Un vaso con agua antes de bañarse, ayuda a reducir la presión sanguínea.
-Un vaso con agua antes de acostarte evita los infartos y los derrames cerebrales, ¿Qué te parece?

  -Ahora vamos todos a tomar agua... porque ese problema es muy seguido entre la gente.

-El agua antes de acostarse también ayudará a prevenir los calambres de piernas nocturnos.

-¡Efectivamente! eso me pasa a mi. A veces me dan calambres en las pantorrillas. ¿A qué se debe?

-Los músculos de las piernas están buscando hidratarse cuando dan esos calambres de pantorrilla y/o muslos.

  -Ojalá que esta informaciión te sea de utilidad, Emilio. He aprendido, que prevenir es mejor que seguir sufriendo. 

-------------------- 

Várices

4673 

VÁRICES

-Emilio, ¿cómo se dice varices o várices? 

-De ambas formas es correcto. En singular se puede decir variz o várice.

-Ahora bien, ¿qué son las várices?

-Las várices son dilataciones venosas que se caracterizan por la incapacidad de establecer un retorno eficaz de la sangre al corazón. 

-Las más habituales son las de los miembros inferiores.

-Se producen por una alteración de las válvulas venosas, dispositivos situados dentro de la luz de la vena en forma de un doble nido de golondrina que permite el flujo unidireccional de la sangre en dirección al retorno cardíaco y, a su vez, impide el reflujo de esta a la periferia. 

-¿A qué se deben las várices?

-Se forman cuando las válvulas venosas no cierran bien, entonces la sangre comienza a acumularse en las venas, haciendo que se dilaten.

-Además de las piernas, ¿en dónde más se pueden tener várices?

  -Las várices se pueden encontrar en otros sitios como el esófago, región anal (hemorroides o almorranas), (venas abultadas de la zona del ano que al producirse se ven a simple vista desde el exterior) o en los  testículos.

  -¿Cuál es la causa más frecuente de tener várices?

Existen varias causas: 

Obesidad 

     Unas piernas de contextura gruesa requieren mayor aporte sanguíneo por parte de las arterias, que luego tiene que ser drenado por las venas, lo que favorece la sobrecarga de estas y el fallo precoz.

Sedentarismo 

     -La bomba impulsora del retorno venoso son la almohadilla plantar y los músculos de las piernas; como el sedentarismo no favorece la contracción muscular ni la puesta en funcionamiento de la almohadilla plantar, se provoca un mayor estancamiento de sangre y una mayor sobrecarga valvular, lo que facilita la aparición de más varices.

Trabajos prolongados de pie

    -Al igual que en el caso del sedentarismo, hay poco ejercicio muscular y, además, el sistema de retorno debe trabajar siempre en contra de la gravedad. 

-¿Qué me aconsejas para evitar esto?

-Debes levantar las piernas y mantenerlas en alto.

Anticonceptivos

     Provocan retención de líquidos y también favorecen, de forma específica, el fallo de las válvulas de las venas reticulares. 

-Muchas mujeres notan cómo los cambios hormonales a lo largo del ciclo cambian la morfología de sus venas y muchas de ellas tienen claro que, coincidiendo con la toma de anticonceptivos, empiezan a desarrollar arañitas superficiales.

-¿Cuáles son los diferentes causas en que aparecen las várices?

Estadio I 

-El sistema venoso superficial se dilata progresivamente, variando de un individuo a otro según unos factores como la posición de pie, sedentarismo, obesidad.

Estadio II 

-Las varices, hasta ahora asintomáticas, empiezan a provocar molestias:

a) Cansancio

      Relacionado con el ortostatismo prolongado y el calor, sobre todo por la tarde. Cede caminando y con la elevación de las extremidades inferiores.

b) Pesadez 

     Cede igual que el anterior.

c) Dolor 

       De distinta localización. Especialmente a lo largo de los trayectos venosos (pantorrillas, región perimaleolar...). Puede ir desde una sensación de distensión hasta un dolor urente.

d) Calambres

Son muy frecuentes, más en las noches y en la región gemelar. Obligan a levantarse de la cama y pasear. 

-Está en discusión la causa varicosa o insuficiencia venosa profunda en la génesis de los calambres nocturnos. 

De hecho, el único tratamiento efectivo para estos está relacionado con la estabilización de la placa neuromuscular con quinina.

e) Prurito

      Generalmente en la región perimaleolar y dorso del pie, zonas con más paquetes venosos. -Cuando es muy importante obliga al rascado, que puede originar una sobreinfección, 

f) Edema: 

       -Es el signo de mayor importancia ya que representa el fracaso de los mecanismos de regulación del drenaje venoso, originando distrofias cutáneas. 

-En principio responde bien a la elevación de las extremidades inferiores, después se cronifica y no responde al tratamiento postural, por lo que no desaparece.

Estadio III

     -Situación de fracaso absoluto de los mecanismos de regulación del drenaje venoso, produciéndose la extravasación de hematíes al espacio intersticial. 

-Se producen cambios en la coloración de la piel, que se vuelve parduzca. También se producen reacciones inflamatorias de la piel, lo que hace que aumenten más las distrofias cutáneas. Hay sufrimiento del tejido subcutáneo.

Estadio IV 

     Es la consecuencia final de las alteraciones anteriores, apareciendo ulceraciones dolorosas principalmente en la región perimaleolar interna. A veces se sobreinfectan y aparecen reacciones eczematosas amplias.

-¿Cuál es el tratamiento de las várices?

     -El tratamiento clásico consiste en el Stripping de la vena safena más la extirpación de los paquetes varicosos existentes más la extirpación ligadura de los paquetes con venas perforantes o colaterales. 

-Se han desarrollado tratamientos mínimamente invasivos, que no extirpan totalmente la vena safena, consistentes en la ligadura de los puntos en donde se fuga presión desde el sistema profundo al superficial.

Tratamiento esclerosante

    Consiste en la inyección de un esclerosante para que se necrose la vena. Se usa sólo para varículas y pequeñas varicosidades, nunca en varices tronculares.

Tratamiento con microespuma esclerosante

    -Evolución del anterior, consiste en la punción de la variz e inyección de una microespuma esclerosante que anula la vena, haciendo que el propio organismo la anule. 

     -En la actualidad se tratan todo tipo de varices con este tratamiento, que se considera menos agresivo que la cirugía o el láser y no requiere postoperatorio.

-El proceso consiste en un diagnóstico preciso mediante ecografía, que permite visualizar la variz, y ultrasonido (doppler/ecodoppler), que permite escuchar el reflujo sanguíneo en la misma. 

-Una vez identificadas las varices, se eleva la pierna para vaciarla de sangre. El médico introduce mediante una jeringuilla varios catéteres para canalizar la vena. Se procede a rellenarla con la microespuma, proceso que produce una leve sensación de quemazón. Una vez inyectada la emulsión, los vasos atrofiados se atrofian progresivamente hasta desaparecer absorbidos de forma natural por el organismo.

-El tratamiento no deja cicatrices de ningún tipo y no necesita ningún tipo de cirugía, ni siquiera puntos. El paciente suele recibir una media de compresión que lleva durante algunos días. En algunos casos se producen recidivas, y se deben volver a esclerosar en otra sesión las recanalizaciones de la variz original. Está contraindicado para mujeres embarazadas e individuos que hayan pasado un período largo en cama.

Láseres 

     -El láser es actualmente el método más eficaz y menos invasivo, para la solución de los problemas vasculares. 

Existen diferentes tipos de láser para cada caso:

Láser Estético

-Se utiliza para eliminar las pequeñas arañas vasculares y varices antiestéticas de forma rápida e indolora.

  -Este láser permite incluso tratar manchas cutáneas sin dañar los tejidos, por lo que no provoca cicatrices. Es de fácil aplicación y en pocas sesiones permite eliminar todas las lesiones con una recuperación inmediata. No sólo es indoloro, si no que no daña los tejidos ni estructuras, no deja señales y no despigmenta la piel. Es un tratamiento atemporal, ya que se puede realizar en cualquier época del año. Sus resultados son inmejorables y se perciben a partir de la primera semana. 

-Según algunos cirujanos, la importancia de este láser radica, fundamentalmente, en la comodidad de su aplicación, la nula agresividad y la obtención de un resultado estético excelente.

ELAV (Endo Laser Ablation Veins)

-Se trata de un protocolo quirúrgico ambulatorio, mínimamente invasivo. -Esta técnica permite eliminar las varices mediante micro incisiones que, en la mayoría de casos, no precisan puntos de sutura externos. Apenas provoca dolores postoperatorios al ser muy poco agresiva. Al sustituir el estiramiento y arrancamiento venoso por el cierre de la vena desde dentro, no lesiona las estructuras y tejidos de la pierna. Por ello, puede realizarse sin ingresar en la clínica y, según los casos, sólo bajo anestesia local.

El uso de láser en el tratamiento de las venas varicosas puede mejorar el 90% de los casos. El procedimiento es menos invasivo y permite una recuperación más rápida. El uso del láser elimina la necesidad de extirpar las venas varicosas, como se hace con la técnica tradicional. El tratamiento con láser es adecuado para tratar várices de mayor tamaño en venas grandes, como la safena. La técnica consiste en introducir una delgada fibra óptica que recorre la vena afectada, la cual la va sellando a medida que la recorre lentamente, quedando la vena inutilizada.

Termocoagulación

-Aplicación de calor en la vena para que se necrose. Sólo para varículas y pequeñas varicosidades.

      -Un tratamiento eficaz consiste en la interposición de frío/calor en las zonas más afectadas, además de masajes abdominales continuados.

-Y, ¿qué me dices de las mujeres que tienen várices después de dar a luz?

    -Existe lo que se llama el síndrome de Congestión Pélvica que  es debido a la aparición de dilataciones de varices en la zona de los genitales femeninos. Esto se atribuye a la incapacidad de las venas ováricas de recuperar su tamaño normal tras el embarazo, pues durante el mismo, van aumentando su diámetro hasta 60 veces por encima de lo habitual. Se trata de un cuadro clínico que se presenta en un 20% de las mujeres en edades comprendidas entre los 30 y 50 años y que, en la mayoría de los casos, ya han tenido por lo menos un embarazo.

--------------------