miércoles, 14 de enero de 2015

Citas personales (William Shakespeare)


   D8914 184 27

CITAS DE SHAKESPEARE



----------------------------------------------------
• A mayor talento en la mujer, mayor indocilidad.
William Shakespeare, (1564 è 1616); poeta y dramaturgo inglés.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
• Anunciad con cien lenguas el mensaje agradable; pero dejad que las malas noticias se revelen por sí solas.
William Shakespeare
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
• El que gusta de ser adulado es digno del adulador.
William Shakespeare
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
• El que muere paga todas sus deudas.
William Shakespeare
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
• El tiempo es muy lento para los que esperan... muy rápido para los que tienen miedo... muy largo para los que se lamentan... muy corto para los que festejan. Pero... para los que aman... el tiempo es eternidad.
William Shakespeare
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
• Es más fácil obtener lo que se desea con una sonrisa que con la punta de la espada.
William Shakespeare
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
• La conciencia es la voz del alma; las pasiones, la del cuerpo.
William Shakespeare
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
• La ignorancia hace creer en Dios.
William Shakespeare
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
• La memoria es el centinela del cerebro.
William Shakespeare
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
• Las maldiciones no van nunca más allá de los labios que las profieren.
William Shakespeare
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
• Ligerezas como el aire son para el celoso fuertes confirmaciones, como un testimonio de las Sagradas Escrituras.
William Shakespeare
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
• Los actos contra la naturaleza engendran disturbios en la naturaleza.
William Shakespeare
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
• Los amigos que tienes y cuya amistad ya has puesto a prueba engánchalos a tu alma con ganchos de acero.
William Shakespeare
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
• No hay legado más valioso que la honradez.
William Shakespeare
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
• No hay otras tinieblas que las de la ignorancia.
William Shakespeare
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
• No hay quien sea enteramente inaccesible a la adulación, porque el hombre mismo que manifieste aborrecerla, en alabándole de esto es adulado con placer suyo.
William Shakespeare
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
• No preguntes que es lo que pueden hacer tus compañeros por tí, preguntate que puedes hacer tu por ellos.
William Shakespeare
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
• Un hombre que no se alimenta de sus sueños, envejece pronto.
William Shakespeare
----------------------------------------------------

domingo, 4 de enero de 2015

Mitos y Verdades de los Ojos


   6129 

MITOS Y VERDADES DE LOS OJOS



-Emilio, ¿cuáles son los mitos en relación a las dolencias de la vista?

-A menudo se habla de la fatiga o el cansancio de los ojos proveniente de esfuerzo continuo o excesivo. 
-Sin embargo, muchos médicos competentes sostienen que no hay tal dolencia. 
-Con lo que realmente vemos no es con los ojos sino con el cerebro.
-El cine, la televisión o la lectura con luz insuficiente pueden cansar el cerebro e irritar los ojos; pero no causan en éstos daño alguno.
-Otra creencia errónea es la de que los anteojos inapropiados producen desórdenes permanentes en los ojos.
-Tales anteojos no causan ningún daño físico, aunque sí pueden causar gran molestia e incomodidad. 
-Ni es cierto que los anteojos apropiados supriman defectos de los ojos (escepto en algunos casos de estrabismo). 
-Los anteojos no son sino correctivos de la visión para la miopía, la presbicia y el astigmatismo.
-Un error debido a mala interpretación y que ha despertado esperanzas falsas es la creencia de que un ojo enteramente inútil puede reemplazarse con uno sano obtenido en un “banco de ojos”. 
-Los médicos todavía no pueden trasplantar un ojo entero y conectar su complicado sistema de nervios, músculos y vasos sanguíeos. Sin embargo, un cirujano hábil sí puede quitarle a un muerto un pedacito de córnea y trasplantarlo al ojo de un paciente cuya córnea esté averiada.
-Los resultados son a menudo espectaculares.
-¿Me puedes dar un ejemplo?
 
-En 1951 Hendrik Botha, sudafricano de 30 años que había estado ciego desde que tenía 20, voló a Nueva York con el objeto de que le hicieran una operación de trasplante. Tres meses después regresó a su patria con córneas nuevas en ambos ojos y la vista restablecida. Pero por desgracia, el trasplante de la córnea no siempre tiene buen éxito.

-¿Cuáles son las causas del “mal de ojos de los nenes”?

-En los niños la ceguera ha ido disminuyendo gradualmente, gracias sobre todo a los nuevos medicamentos para enfermedades infecciosas. La penicilina y el nitrato de plata que se recetan para los ojos de criaturas recién nacidas, han acabado casi por compleo con el “mal de ojos de  los nenes,” azote que tramitido por madres infectadas de microbios venereos y de otras clases, solían cegar a millares de nenes.

-¿Cuáles son las principales enfermedades de los ojos?

  1.     Glaucoma
  2.     Catarata
  3.     Estravismo
  4.     Daltonismo

Glaucoma
-Una de las causas más comunes de la ceguera es el glaucoma, que por lo general ataca a personas cercanas a la edad madura.
-Normalmente, el cristalino y la córnea del ojo están bañados por un líquido llamado humor acuoso, que se forma detrás del iris, corre a hacia la parte anterior del ojo y luego vuelve a entras por drenaje en el sistema circulatorio.
-El glaucoma obstruye el drenaje del ojo. El humor acuoso detenido ejerce presión sobre la retina, membrana que está detrás del globo del ojo, recibe los rayos de luz y ayuda a trasmitirlos al cerebro por el nervio óptico. La presión continua del fluído sobre la retina y este nervio destruye la vista gradualmente.
-Dos de los síntomas de glaucoma son la falta de claridad en la visión y la  percepción de resplandores de colores, a manera de aureolas, alrededor de luces brillantes. La enfermedad afecta primero la visión lateral y a menudo no causa dolor, el paciente por lo común no se da cuenta de esa antes que se desarrolle. Se calcula que una persona en cada 50 de más de 40 años tiene glaucoma, aunque  muchas no lo saben. Toda persona que haya pasado de esa edad debe someterse a un reconocimiento completo de los ojos cada dos años. La vista destruida por el glaucoma no puede restablecerse, pero los médicos pueden impedir que la enfermedad se desarrolle ya con colirios, ya por intervención quirúrgica.

Catarata
-La catarata, más general pero menos grave que el glaucoma, es una opacidad del cristalino que ocurre en personas de toda edad (aun antes del nacimiento). Sin embargo, en su forma más común ataca sobre todo a las personas de edad avanzada. 


-La catarata puede deberse a shock, a lesiones causadas en los ojos por alguna enfermedad, o a radiactividad. 
-Al 10% de los sobrevivientes de Hiroshima que estaban dentro de una distancia de un kilómetro del lugar de la explosion de la bomba atómica se les formaron cataratas en los ojos. 
-Sea cual fuera la causa, la catarata puede extirparse por medio de una operación que ahora casi siempre tiene buen éxito. Al paciente se le extrae el cristalino y, para compensar la pérdida de este órgano, se le prescriben anteojos excepcionalmente gruesos.

Estrabismo
-Otro defecto de los ojos común en
los niños, el estrabismo, llamado comunmente bizquera, ya no es tan difícil de corregir como lo era antes. Ciertos ejercicios, los anteojos correctivos o una intervención quirúrgica sencilla pueden ayudar a suprimirlo, si el tratamiento se empieza a tiempo.


Daltonismo
-Hay millones de personas (un hombre en cada 15 y una mujer en cada 100, poco más o menos) que sufren de de daltonismo, esto es, que confunden algunos tonos de rojo, verde y amarillo con otros tonos.
-Para este defecto no hay hasta ahora tratamiento ni cura.


-¿Puede afectar la ansiedad, intranquilidad o excitación a los ojos?

-Muchos defectos de la vista se deben a intranquilidad.
-Una mujer que era secretaria de un hombre de negocios muy irritable y rudo. Con el tiempo empezaron a dolerle los ojos, y para leer tenía que hacer grandes esfuerzos. Un oftalmólogo le hizo un examen completo y no le halló ningún defecto en los ojos. La mujer tiene ahora excelente vista... porque perdió el empleo.

Accidentes
-Muchos niños pierden aún la vista en accidentes. Además, las asociaciones que se dedican a combatir la ceguera no están satisfechas con el cuidado que hoy reciben los ojos de los niños. Muchos escolares necesitan anteojos o asistencia médica, y no tienen ni los unos ni la otra.

-¿Cuáles son las recomendaciones para tener ojos saludables?

-Los médicos recomiendan un examen anual completo de los ojos, principiando a los tres años de edad. Hacen hincapié en que el examen debe ser completo, porque todavía no hay métodos eficaces de probar la vista con rapidez. Casi todos los oculistas sostienen que la prueba usual de la escala tipográfica oftalmométrica no basta. No sirve para determinar si es buena la visión lateral, ni si la visión es clara cuando los ojos están moviéndose. -Tampco pone de manifiesto las enfermedades que pueda haber en ellos.
-Casi nadie presta a los ojos la atención que debe prestarseles. Esta es falta de cordura, pues gran número de enfermedades y defectos de los ojos que al principio no se sienten pueden agravarse mucho con el tiempo.

-¿Qué consejos me darias para que no tenga problemas con mis ojos?

-Las reglas dadas por los oftalmólogos para la protección de los ojos son:
a)    Nunca te estregues los ojos con la mano ni con una toalla que no esté limpia. Una partícula extraña que se introduzca en el ojo requiere la mano hábil del de un oculista.
b)    Si los resplandores fuertes del sol te molestan los ojos, ponte lentes oscuros.
c)   Puedes leer en cama cuanto quieras, con tal que estés en posición cómoda y tengas buena luz. No leas ni trabajes bajo una luz concentrada: todo el cuarto debe estar uniformemente iluminado.
d)    Conserva todo el cuerpo en buena salud y manténte contenta y tranquila. 
------------------------------------------------------------------

sábado, 3 de enero de 2015

Origen del Hombre


   A1291 

ORIGEN DEL HOMBRE
                                                             RIUS
      
El origen del hombre ha sido tratado de explicar mediante 3 hipótesis:
1.     la religiosa;
2.     la científica y
3.     la astral.
       La RELIGIOSA ya no la cree ni el Papa: es absurdo concebir al hombre como producto de un acto de creación instantánea.
       La tesis CIENTÍFICA planteada por don Charles Darwin ya ha sido aceptada hasta por el Vaticano y es de todos conocida.
(Ya fue aceptada en octubre de 1996 por el Vaticano. Gracias al padre jesuita Teillard de Chardin).
       La hipótesis ASTRAL se plantea la probable procedencia de otro PLANETA del inmenso Universo. O sea -dicen- el hombre se hizo en principio en otros planetas y después vino a la TIERRA.

¿En que diablos se basan para creer eso...?

       Pues, entre otras cosas en la Biblia.
Algunos de los detalles que han hecho fuerte la hipótesis son las cosas que salen en la Biblia.
En el Génesis se lee: "Había gigantes en la tierra en aquellos días y aun después, cuando los  hijos de Dios se unieron con las hijas de los hombres…"

¿Los hijos de Dios...?

El cardenal Lienart ha explicado que por hijos de Dios se debe entender ángeles…

¿Y quienes eran esos ángeles que aparece en muchas culturas?

El Génesis habla a cada rato de los ángeles como criaturas sobrenaturales.
Y cuando habla de ENOC dice: y Enoc frecuentó los dioses y los dioses se lo llevaron con ellos.
Y lo mismo de ISAIAS: un ángel se lo llevó al cielo y lo regresó a la Tierra.
Y ahí está lo de MOISÉS que -dicen- fue llevado a otro planeta donde le entregaron el famoso Decálogo…

¿Y la visión de Jacob de un templo celestial qué sigifica?

Otro profeta, ELÍAS, habría sido llevado al cielo en un carro de fuego, lo mismo que EZEQUIEL, quien hasta describe  platillos, robots y raras naves.
Pero… ya se sabe que la Biblia  no es muy creible como fuente científica.
Los defensores de la hipótesis se remiten entonces a datos que sí se han comprobado.
Por ejemplo, lo que se descubrió en China en 1967: unos extraños discos de piedra que se hallaron cerca del Tibet, de una antigüedad de 12 mil años y llenos de jeroglíficos que, tras mucho romperse la cabeza lograron descifrar y dicen:
"Los DROPAS bajaron de las nubes en sus hidroaereos 10 veces antes de salir el Sol. Los hombres, las mujeres y los niños vieron las señales…"
Los 716 discos encontrados hasta hoy hablan de naves, que se estrellaron contra las montañas y de que los DROPAS ya no pudieron hacer otras.
Los discos contienen cobato y otro metal que no ha sido identificado y están cargados de electricidad con un alto grado de vibración

¿Y qué me dices de los HAM y los DROPA?

Viejas leyendas chinas hablan de enanos caidos del cierlo, de monstruosa figura… y resulta que en la región de los discos habitan dos tribus de chaparritos -los HAM y los DROPA- que apenas miden 1.30 de estatura.
Existen en China muchas grutas donde se han encontrado pinturas representando naves del espacio..
Los extraños frescos del monasterio yugoslavo de Dechani, que muestran a Cristo subiendo a los Cielos, ¡en un aparato muy parecido al sputnik!
       En Perú, viejas leyendas hablan de gente que nacía de huevos metálicos “caídos” del cielo.

¿Y por qué los griegos representaba a Cástor y Polox con raras escafandrs diciendo además que los gemelos nacieron de huevos celestiales?

Todas las viejas leyendas y mitos hablan de seres humanos que subían al cielo o bajaban de él. Griegos, incas, chinos, indios (de la India) o mayas…….

¿Esos seres solamente nos visitaron o somos descendientes de ellos?

Otro misterio es la enorme terraza de BAALBEK en lo que queda de Libano, hecha con piedras de 20 metros y un peso de 1000 toneladas, levantadas a una altura de 7 metros.


¿Quién y cómo lo hizo? ¿Era una plataforma de despeque de naves espaciales? ¿Y los famosos DOGU de Japón: pequeños ídolos provistos de cascos con antenas y audífonos?

En los célebres frescos del Sahara (Tassili) se han descubierto figuras de hombres con escafandra y vestidos como los astronautas, lo mismo que en las cuevas de Val Camónica en Suiza, de Australia, de Uzbekistán…
(Todos datan del neolítico).
Son muchísimos los misterios sin respuesta:
•       la Isla de Pascua,
•       Machu Pichu,
•       las Pirámides de Egipto y de México,
•       Tiahunaco,
•       las líneas de NAZCA,


•       el triángulo misteriosos de las Bermudas,
•       la Estrella de Belen,
•       las cabezotas de la venta.
Hay otras docenas de rarezas que el poco espacio no permite reseñar, pero que hacen pensar en un posible orígen Astral de la humanidad.
Por ejemlo las Tectitas… que son unas como piedras de orígen no-volcánico y que contienen isótopos radiactivos de aluminio 26 y Berilio 10…
No son meteorites, sino que parecen haberse formado por la acción de una intense fuente de calor radiactivo. Su edad es de uno o dos millones de años.
Se han hallado TECTITAS en la India, Libia, Australia y en la region donde se cree que anduvo Moisés.
Quizás todos los indicios de la Biblia y los descubrimientos arqueológicos que se relacionan con seres extraterrestres tengan una explicación científica. ¡como la del pretendido "astronauta" de la tumba de Palenque. Pero a lo que aún no se le encuentra ni  pies ni cabeza, es el caso de las Tectitas…  y a su similar de la famosa explosión de Siberia.

El 30 de junio de 1908 se produjo una explosión de una potencia superior a la de las bombas arrojadas en Hiroshima y Nagsaki, cerca del río Yenisei, en Siberia (todavía en la Rusia zarista).
La explosión provocó un enorme agujero lleno de radiactividad y los investigadores encontraron en los alrededores gente, que enfermó y murió, con síntomas parecidos a la leucemia provocada en Hiroshima por la bomba atómica…
Alexander Kazantzev, uno de lo los más serios científicos soviéticos, concluyó sus investigaciones afirmando que la explosion de 1908 la provocó… una nave especial llegada del exterior.
En apoyo a la hipótesis de Kazantzev hay que señalar que años mas más tarde, en el mismo lugar, fueron vistos extraños objetos voladores el 9 de febrero de 1913, que vieron todos los investigadores que estudiaban la explosion.
Como se han visto desde hace años Ovnis por todas partes, estamos francamente sacados de onda…

¿A qué vienen?

------------------------------------------------------------------

Homo sapiens


   2781 

HOMO SAPIENS

-Emilio, ¿de dónde procede nuestra especie, la Homo sapiens?


-Casi todos los antropólogos están de acuerdo en que la estirpe humana comenzó hace dos y medio millones de años con una criatura denominada  Homo habilis, homínido de andar erecto y cerebro mayor que el de cualquier simio y fue el primero en usar herramientas.
-Hace 1,600,000 años, esa especie dio origen a un descendiente con mayor cerebro, el Homo erectus, que se extendió desde África a gran parte de Asia y Europa.
-Los investigadores suelen creer que las diversas problaciones de Homo erectus evolucionaron más o menos simultánemanete al Homo sapiens, o sea, el hombre moderno.  
-Cada vez se está más de acuerdo en que sólo con la aparición, relativamente reciente, de individuos "anatómicamente modernos", la estirpe de los homínidos dio el paso gigantesco que le permitió una conducta verdaderamente humana.
-Estos antiguos humanos (que no llamarían la atención hoy en un transporte público) parece que fueron los primeros en fabricar herramientas, emplear estratagemas complicadas para la caza, enterrar con cuidado a sus muertos, usar adornos en el cuerpo y crear arte.
-En este escenario "multirregional" los  neandertales habrían sido uno de los homínidos de transición que desembocaron en el hombre moderno; sin embargo, algunos investigadores sostienen ahora que sólo unos cuantos de los descendientes del Homo erectus avanzaron hasta transformarse en humanos; según estos investigadores, el Homo sapiens apareció como una población reducida hace unos 100,000 o 200,000 años, y luego se difundieron por el mundo sustituyendo a los demás homínidos, los neandertales incluidos.

-¿Dónde surgió el Homo sapiens?

-El hombre actual tuvo su origen en África: los fósiles humanos más antiguos (100,000 años) se han descubierto en África y otro fósil encontrado en el actual Israel se ha fechado también en 100,000 años.
-Todos los humanos somos descendientes muy recientes de una estirpe africana y las actuales razas sólo reflejan diferencias físicas muy superficiales.


-¿Son los cromagnones los hombres modernos europeos?

-Sí, a estos hombres modernos europeos los antropólogos les han dado el apelativo de  cro-magnon, por el lugar de Francia donde se descubrieron por primera vez sus fósiles.
-¿Por qué sobrevivieron los cro-magnones y los neandertales?

-Los neandertales continuaron viviendo en Europa durante miles de años luego de la presencia del Homo sapiens. Según se ha comprobado últimamente, vivieron, incluso, hace 36,000 años, o sea, varios miles de años después de la llegada de los hombre modernos (cro-magnones) a Europa.

-¿Se fueron extinguiendo poco a poco?

-No habría sido preciso que los cro-magnones acabaran físicamente con los neandertales; habría bastado con la eliminación del 2% de la población neandertal por medios directos como la competencia por el alimento, el abrigo y otros recursos, para que los neandertales se extinguieran en unas 30 generaciones o unos mil años.
-Parece, además, que los cro-magnones eran más longevos (los neandertales morían a los 40, mientras que los  cro-magnones lograban pasar de los 50) y en una época en que no había escritura, disponer de ancianos que pasaran información sobre cómo enfrentarse al frío o cómo curar enfermedades pudo haber sido vital.
-Pero a la postre, lo decisivo en el triunfo del  cro-magnon pudo haber sido el haber logrado mantenerse caliente y abrigado: el descubrimiento de agujas de hueso y de vestidos bien cosidos en las tumbas de cro-magnones indica que el hombre moderno supo resguardarse de las inclemencias del tiempo con vestido y pieles de animales.
-También fueron capaces de construir refugios más fuertes y hogares con tiro para el humo. Al necesitar menos calorias, pudieron sobrevivir con menos recursos y, de hecho, se ha visto que los asentamientos de cro-magnones daban cabida a cinco veces más población que la misma área pero con población neandertal.
-Otro factor importante a favor de la supervivencia del  cro-magnon fue su mejor resistencia genética a las enfermedades, sobre todo a cualquier nuevo brote.

-¿No aprendieron nada los neandertales de los avances del cro-magnon?

-El último neandertal encontrado tenía en su tumba un instrumento que se diferenciaba de los comunes encontrados en otras tumbas de esa estirpe por su adelanto, pero que de todas formas parecía aún más burdo que los instrumentos más rudimentarios hallados en las tumbas de cro-magnones.
-Esto desde luego, indica una presión por competir con los cro-magnones, lo que indica que si tenían la habilidad mental para ello.
-A pesar de todas las ventajas que aquí se han enumerado a favor del cro-magnon, hubo otra que fue el colofón de todas: la sociabilidad, que creó un ambiente en el que las herramientas, el lenguaje y el arte se convirtieron en punto medular de la existencia.
-Las pruebas de esta vida social se encuentran en todos los asentamientos del hombre moderno (cro-magnon): lugares de residencia grandes (lo que indica que se reunían en gran número para determinados fines, como podrían ser las ceremonias religiosas), complicadas técnicas de cacería (que requerían la cooperación de muchos); presencia de conchas, huesos y pedernales de lugares muy lejanos, lo que señala la capacidad de intercambio y comunicación.



-Aunque el cuadro general sobre el origen y éxito de los hombres modernos (cro-magnones) se ha esclarecido sobremanera, el debate sobre dónde colocar a los neandertales en todo este proceso sigue tan vivo como cuando se descubrió el primero de ellos hace más de un siglo.


-¿Cuáles eran las diferencias entre los  neandertales y los cro-magnones?

-Cro-magnones y neandertales fueron muy parecidos y se clasifican como subespecies de la especie Homo sapiens: ambos hacían herramientas, usaban el fuego y enterraba a sus muertos (aunque se discute que los neandertales adornaron las tumbas con flores), los cerebros de los  neandertales eran ligeramente mayores que los cro-magnones y por consecuencia del hombre actual y su estructura general era como la nuestra; cabría suponer que tendrían algún lenguaje y parece que fueron diestros (no zurdos).
-Los  neandertales tenían huesos fuertes en brazos y piernas denotan una constitución más fornida y quizá podrían levantar el doble de peso que un cro-magnon.
-Probablemente esto sea un indicio de que su fuerza les hizo confiar más en sus posibilidades físicas que en las mentales.
-Los neandertales eran más bajos que los hombres modernos y también sus extremidades eran más cortas.
   -Para algunos investigadores se trató de una adaptación evolutiva al clima frío. Los neandertales habrían vivido en Europa más de 100,000 años, cuando el paisaje estaba cubierto en su mayoría por glaciares.
-Por el contrario, los cro-magnones fueron altos y esbeltos, más apropiados para el clima tropical de África.

-Si los neandertales y los cro-magnones vivían al mismo tiempo, ¿cómo es que  no hubo hibridación?

-Aunque los cro-magnones y neandertales fueron muy parecidos y muchos los clasifican como subespecies de la especie Homo sapiens, las marcadas diferencias físicas entre ambos ha llevado a algunos investigadores a suponer que no pudo darse cruzamiento.

-¿A qué se debe el nombre que se le dió a los neandertales?

      -En 1856 unos obreros que estaban trabajando en una cantera del valle del Neánder, en Alemania, desenterraron un viejo esqueleto.
        -Sus colgantes brazos y burda frente llevaron a los antropólogos a concluir que se trataba de los restos de un cosaco mongol enfermo que había muerto durante las guerras napoleónicas.
      -Pero al descubrirse más de esos "mongoles enfermos" pudo concretarse que se trataba en realidad de una criatura de características humanas que había vivido decenas de miles de años antes.


      -Bautizado como el "hombre de Neandertal" (Neandertal está compuesto de los vocablos neánder, nombre del río, y tal, que en alemán significa valle), más comúnmente "el neandertal", este antiguo individuo no sólo supuso una prueba de la idea de Darwin de que el hombre descendía de un ancestro simiesco, sino que su huesuda frente y en general su constitución de bruto dibujó en la mente de la gente la imagen de un habitante feroz de las cavernas.
      -Las investigaciones han demostrado que lejos de ser unos brutos estúpidos, los neandertales eran criaturas inteligentes muy bien adaptadas a su ambiente de la Edad de Hielo.

-¿En qué época y en dónde vivieron los neandetales antes de desaparecer?

      -Para algunos investigadores se trató de una adaptación evolutiva al clima frío.
      -Los neandertales habrían vivido en Europa más de 100,000 años, cuando el paisaje estaba cubierto en su mayoría por glaciares. Continuaron viviendo en Europa durante miles de años. Se fueron extinguiendo poco a poco, no de sopetón. Los neandertales, según se ha comrprobado últimamente, vivieron, incluso, hace 36,000 años, o sea, varios miles de años después de la llegada de los hombre modernos a Europa.
------------------------------------------------------------------